P*** C********
ReclamantP********* A**
ReclamantO***** G*******
ReclamantM****** A***** R******
ReclamantB***** A**** B*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi respinge acţiunea formulată împotriva acestei pârâte. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii P********* A**, P*** C********, O***** G******* Elena, M****** A***** R******, Bădoiu Aurel Bogdan, Papuc Cristian în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Dispune modificarea Deciziei nr. 55/14.02.2017, 56/14.02.2017, în sensul luării în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei începând cu data de 09.04.2015, data intrării în vigoare a Legii 71/2015. Obligă pârâţii la plata diferenţelor salariale astfel calculate, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial până la data plăţii efective Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Hotarare 441/2018 din 30.03.2018Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din 30 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018