R*** M****** S**
ReclamantV******** M******
ReclamantV******** V*****
ReclamantZ****** (***** N******* R***** M*******
ReclamantD******* N*******
ReclamantAdmite cererea de majorare a onorariului formulată de dl expert NICULA DUMITRU. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1900 lei. Obligă reclamanţii (cu excepţia reclamantei R*** M****** S**) să plătească expertului Nicula Dumitru, în solidar, suma de 1900 lei cu titlu de diferenţă onorariu. Ia act de renun?area reclamantei R*** M****** S** la judecată. Admite în parte acţiunea. Admite în parte capătul 1 de cerere. Obligă pe pârâţii Vîlcu Mircea şi Vîlcu Adela Claudia să refacă sistemul de colectare a apelor pluviale de la imobilul situat în strada (....), Bucure?ti conform raportului de expertiză – specialitatea construcţii civile întocmit de expertul tehnic Nicula Dumitru în sensul că: - vor fi montate jgheaburi de tipul etan? de o confec?ie specială, cu prelungirea etan?ă a păr?ii dinspre ?arpantă cu circa 25-30 cm, pe sub învelitoarea din tablă metalică tip Lindab, semirotunde cu diametrul de 154 sau 165 mm sau vor fi folosite jgheaburi metalice de formă rectangulară (dreptunghiulară) cu dimensiunile: lă?ime = 150 mm ?i înăl?ime = 150 mm sau 200 mm, cu aceea?i prelungire pe sub învelitoarea din tablă metalică tip Lindab. - vor fi montate 6 coloane de burlane din tablă metalică de formă rotundă cu diametrele de 120 mm sau 150 mm la cele 4 col?uri ale învelitorii ?i încă 2 (două) pe fa?ada principală, de tipul etan? (nu cu îmbinare prin petrecere). Respinge în rest capătul 1 de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul 2 de cerere ca neîntemeiat. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capetele 3 şi 4 de cerere ca neîntemeiată. Respinge capetele 3 ?i 4 de cerere ca neîntemeiate. Obligă pe pârâ?ii Vîlcu Mircea ?i Vîlcu Adela Claudia să plătească reclaman?ilor (cu excep?ia reclamantei R*** M****** S**), în solidar, suma de 4.120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă primului capăt de cerere (20 lei), onorariu par?ial de expert (1700 lei) ?i onorariu avocat (2400 lei). Respinge în rest cererea reclaman?ilor privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii (cu excep?ia reclamantei R*** M****** S**) să plătească pârâtului Radu Marius, în solidar, suma de 3.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Obligă reclaman?ii (cu excep?ia reclamantei R*** M****** S**) să plătească pârâ?ilor Rogojinaru Vasile ?i Rogojinaru Florentina, în solidar, suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Respinge cererea pârâ?ilor Vîlcu Mircea ?i Vîlcu Adela Claudia privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8384/2021 din 05.08.2021Amână pronun?area la data de 05.08.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2021Pentru a da posibilitate pârâţilor Rogojinaru să ia cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021În vederea efectuării raportului de expertiză dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În vederea comunicării înscrisurilor către expert dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020în vederea depunerii relaţiilor solicitate dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În vederea efectuării expertizei dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Prorogă solu?ionarea cererilor de conexare/de reunire administrativa a dosarului nr. 28702/301/2018 cu dosarul 27653/301/2019 în vederea discutării acestora în cel de-al doilea dosar, format ca urmare a disjungerii. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen la data de 01.09.2020, ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată astăzi, 21.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 8 al încheierii din data de 22.10.2018 pronun?ată în dosarul nr. 28702/301/2018 în sensul că pârâtul Radu Marius a solicitat să se aibă în vedere faptul că ”această bordură s-ar construi pe proprietatea întabulată a domnului Radu Marius, lotul 2 ?i 3” nu că ”bordura s-a construit”. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.12.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2019Respinge cererea de suspendare a cauzei în privin?a capetelor 1 ?i 2 de cerere. Disjunge capetele 1 ?i 2 de cerere ?i dispune formarea unui nou dosar având ca obiect ”obliga?ie de a face”, pe rolul C19 civil, cu acelea?i păr?i având aceea?i calitate. Admite cererea de suspendare a judecă?ii cauzei în privin?a capetelor 3 ?i 4 de cerere. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cpc suspendă judecata capetelor 3 ?i 4 de cerere până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 23029/301/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Cu cale de atac odată cu fondul în privin?a solu?iei date cererii de suspendare în privin?a capetelor 1 ?i 2 de cerere. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce prive?te solu?ia de suspendare a capetelor 3 ?i 4 de cerere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere suspendare din 22.10.2019Respinge ca tardivă excep?ia conexită?ii invocată de către reclaman?i. Prorogă solu?ionarea cererii formulate de pârâtul Radu Marius de suspendare a judecă?ii, punând în vedere păr?ilor să precizeze modalitatea în care dezlegarea capetelor 1 ?i 2 de cerere ar depinde de solu?ia care va fi pronun?ată în dosarul 23029/301/2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 22.10.2019, Completul C19, sala 40, ora 08:30 pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea de mai sus. Pronun?ată astăzi, 25.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână pronuntarea la data de 25.09.2019. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 24.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Respinge excep?ia netimbrării ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a avocatului reclaman?ilor ca neîntemeiată. Califică excep?iile inadmisibilită?ii invocate de pârâ?ii Radu Marius (cu privire la capetele 3 ?i 4 de cerere ?i la completarea capătului 2), Vîlcu Mircea ?i Vîlcu Adela Claudia (cu privire la capătul 2 de cerere) ?i Rogojinaru Vasile ?i Rogojinaru Florentina (cu privire la capătul 3 de cerere) ca fiind apărări de fond. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului 4 de cerere invocată de pârâ?ii Vîlcu Mircea ?i Vîlcu Adela Claudia ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor ca neîntemeiată. Une?te cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 24.09.2019, C19 civil, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 02.07.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Amână pronun?area la data de 02.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.06.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Amână pronun?area la data de 18.06.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Fixarea primului termen de judecata
PENTRU VERIFICARI PROCEDURA PREALABILA CONFORM NCPC