T***** L******* F******
IntimatT***** O***** C*******
IntimatS* B**** C********* R***** S* P*** S******** J******** C***
ApelantS* B**** C********* R***** S* - L* S** N****** N****** D******** K******* P*******
ApelantAdmite apelurile formulate de apelanta B C R S.A.,?i de apelan?ii T L F,?i T O S, împotriva încheierii de ?edin?ă din 2 noiembrie 2016 ?i a sentin?ei civile nr. 1907/2017 pronun?ate la 15 martie 2017, ambele în dosarul 3011/211/2016 al Judecătoriei pe care le modifică în parte în sensul că admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei B C R S.A. – S C ?i respinge cererea reclaman?ilor fa?ă de această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă, constată caracterul abuziv ?i al clauzei cuprinse în art. 6 lit. d) din contractul de credit ipotecar bancar pentru persoane fizice nr. 1026/05.04.2006 referitor la comisionul de administrare, obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele re?inute cu titlul de comision de administrare, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată asupra echivalentului în lei la cursul BNR de la data plă?ii, calculate asupra sumelor re?inute cu titlul de comision de administrare, de la data perceperii acestora ?i până la data plă?ii ?i men?ine celălalte dispozi?ii ale sentin?ei. Compensează în întregime cheltuielile de judecată ale păr?ilor în apel. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14 mai 2018.
Hotarare 1092/2018 din 14.05.2018