B***** V***** C*******
CondamnatÎn temeiul 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen. respinge ca nefondată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani de închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 235/25.09.2015 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 2772/337/2015, faţă de persoana condamnată B.V.C. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, av. Popiţ Iulian, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de astăzi, 20 martie 2019.
Hotarare 63/2019 din 20.03.2019amână cauza pentru a acorda posibilitatea persoanei condamnate de a achita ratele
Incheiere de sedinta din 13.02.2019amână cauza pentru a se face dovada respectării angajamentului de plată
Incheiere de sedinta din 12.12.2018pentru administrarea probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.11.2018pentru administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 10.10.2018