D** - S******** T********* S******
ApelantH***** A****************
Intimat InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** B********
Apelant Parte civilăD******* P***** A********* J******** B*******
Apelant Parte civilăI. In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de părţile civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale si Direcţia Pentru Agricultură Judeţeană Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 187 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 3338/40/2016. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare parte civilă apelantă la plata către stat a sumei de cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava împotriva sentinţei penale nr. 187 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 3338/40/2016. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 187 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 3338/40/2016 şi, în rejudecare: Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (două acte materiale – contractul de concesiune nr. 4173 din 17.05.2010 încheiat între Consiliul Local al Primăriei Truşeşti, judeţul Botoşani, şi Casa Agronomului Botoşani şi contractul de concesiune nr. 1874 din 26.05.2010 încheiat între Consiliul Local al Primăriei Durneşti, judeţul Botoşani, şi Casa Agronomului Botoşani), pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Huială Antoanela Gianina prin rechizitoriul nr. 527/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, în două infracţiuni respectiv: o infracţiune de abuz în serviciu în formă consumată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (un act material - contractul de concesiune nr. 4173 din 17.05.2010 încheiat între Consiliul Local al Primăriei Truşeşti, judeţul Botoşani, şi Casa Agronomului Botoşani) şi o infracţiune de tentativă la abuz în serviciu, prev. de art. 32 Cod penal cu raportare la art. 132 şi art. 15 din Legea nr. 78/2000 şi art. 297 din Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi Decizia nr. 458/22 iunie 2017 a Curţii Constituţionale (un act material - contractul de concesiune nr. 1874 din 26.05.2010 încheiat între Consiliul Local al Primăriei Durneşti, judeţul Botoşani, şi Casa Agronomului Botoşani). În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpata HUIALĂ ANTOANELA GIANINA, sub aspectul infracţiunii de abuz în serviciu în formă consumată prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (un act material - contractul de concesiune nr. 4173 din 17.05.2010 încheiat între Consiliul Local al Primăriei Truşeşti, judeţul Botoşani, şi Casa Agronomului Botoşani). În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a-I-a Cod procedură penală, achită pe inculpata HUIALĂ ANTOANELA GIANINA (cu aceleaşi date de stare civilă) sub aspectul infracţiunii de tentativă la abuz în serviciu prev. de art. 32 Cod penal cu raportare la art. 132 şi art. 15 din Legea nr. 78/2000 şi art. 297 din Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi Decizia nr. 458/22 iunie 2017 a Curţii Constituţionale (un act material - contractul de concesiune nr. 1874 din 26.05.2010 încheiat între Consiliul Local al Primăriei Durneşti, judeţul Botoşani, şi Casa Agronomului Botoşani). Recalifică infracţiunea de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, prev. de art. 20 Cod penal de la 1969 cu raportare la art. 184 şi art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Huială Antoanela Gianina prin rechizitoriul nr. 527/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, în infracţiunea de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 32 Cod penal cu raportare la art. 184 şi art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a-II-a Cod procedură penală, achită pe inculpata HUIALĂ ANTOANELA GIANINA (cu aceleaşi date de stare civilă) sub aspectul infracţiunii de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 32 Cod penal cu raportare la art. 184 şi art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Pentru Agricultură Judeţeană Botoşani. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală, judecata în primă instanţă şi judecata în apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul expertizei criminalistice în cuantum de 900 lei, conform facturii fiscale seria INEC nr. 528 din data de 10.12.2018 (fila 117 dosar apel), ce se avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul INEC. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2019.
Hotarare 122/2019 din 01.02.2019În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 1 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019