P******* M****
ReclamantP******* D****
PârâtP******* I*****
PârâtP******* C*******
PârâtP******* C*********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta P******* M**** în contradictoriu cu pârâţii P******* D****, P******* I*****, P******* C*******, P******* C*********, Hahalau Elena, Albisteanu Sorin, Albisteanu Ion, Albisteanu Andrada Stefania, Copaceanu Ovidiu, Petrescu Felix Romulus, Leahu Viorica, Burlacu Georgeta, Petrescu Vasile şi Chiriac Marioara. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Petrescu Smaranda. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma lui de cujus este compusă din: imobilul, casă de locuit în suprafaţă de 84 mp şi anexă în suprafaţă de 9 mp, edificate în anul 1960, imobil; imobilul, teren, în suprafaţă totală de 21.400 mp, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161062/02.12.1994, pe numele defunctei Petrescu Smaranda şi imobilul, teren, în suprafaţă totală de 5700 mp, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161528/06.05.1996, pe numele defunctei Petrescu Smaranda. Constată că au vocaţie succesorală generală la moştenire: -Petrescu Victor, fiu postdecedat , având ca moştenitori: Petrescu Vasile şi Chiriac Mărioara; -Leahu Viorica şi Burlacu Georgeta, nepoate de fiică predecedată, Gogoi Constanţa; -Petrescu Felix Romulus, nepot de fiu predecedat, Petrescu Stan, ; -Copăceanu Stănuţa, fiică ), având ca moştenitor pe Copăceanu Ovidiu; -Albişteanu Maria, fiică postdecedată , având ca moştenitori: Albişteanu Ion, Albişteanu Sorin şi Albişteanu Andrada-Ştefana; -Petrescu Mihai, fiu postdecedat , având ca moştenitori: P******* M****, soţie supravieţuitoare şi P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena, copii. Constată nu au acceptat moştenirea defunctei Petrescu Smaranda, Petrescu Victor, fiu postdecedat, Leahu Viorica şi Burlacu Georgeta, nepoate de fiică predecedată, Gogoi Constanţa şi Albişteanu Maria, fiică postdecedată şi, în consecinţă, constată că aceştia sunt străini de moştenire. Constată că au rămas ca moştenitori ai defunctei Petrescu Smaranda: - Petrescu Felix Romulus, nepot de fiu predecedat, Petrescu Stan, cu o cotă de 1/3 din moştenire; -Copăceanu Stănuţa, fiică postdecedată (), având ca moştenitor pe Copăceanu Ovidiu, cu o cotă de 1/3 din moştenire; -Petrescu Mihai, fiu postdecedat (), având ca moştenitori: P******* M****, soţie supravieţuitoare şi P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena, copii, cu o cotă de 1/3 din moştenire. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Petrescu Mihai. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma lui de cujus este compusă din cota de 1/3 din imobilul, casă de locuit în suprafaţă de 84 mp şi anexă în suprafaţă de 9 mp, edificate în anul 1960, imobil ; imobilul, teren, în suprafaţă totală de 21.400 mp, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161062/02.12.1994, pe numele defunctei Petrescu Smaranda şi imobilul, teren, în suprafaţă totală de 5700 mp , pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161528/06.05.1996, pe numele defunctei Petrescu Smaranda, celelalte două cote de 1/3 revenind lui Petrescu Felix Romulus, moştenitor al defunctului Petrescu Stan, respectiv lui Copăceanu Ovidiu, moştenitor al defunctei Copăceanu Stănuţa. Constată că au vocaţie succesorală generală la moştenirea defunctului Petrescu Mihai, reclamanta, P******* M****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din moştenire şi pârâţii, P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena, copii, cu o cotă de 3 din moştenire. Constată că pârâţii P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena sunt străini de moştenirea defunctului Petrescu Mihai, prin neacceptarea acesteia în termen legal. Constată că a rămas ca moştenitor al defunctului Petrescu Mihai, reclamanta, P******* M****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/1 din moştenire. Respinge cererea formulată de reclamanta P******* M**** în contradictoriu cu pârâţii P******* D****, P******* I*****, P******* C*******, P******* C*********, Hahalau Elena, Albisteanu Sorin, Albisteanu Ion, Albisteanu Andrada Stefania, Copaceanu Ovidiu, Petrescu Felix Romulus, Leahu Viorica, Burlacu Georgeta, Petrescu Vasile şi Chiriac Marioara, având ca obiect: constatare că unicul moştenitor al defunctei Copăceanu Stănuţa este Copceanu Ovidiu, iar masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Copăceanu Stănuţa se compune din teren în suprafaţă de 4750 mp, respectiv 1 din 9500 mp identificat în T36/1, parcela 331/7/47 din titlul de proprietate 161062 din 02.12.1994, fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea formulată de reclamanta P******* M**** în contradictoriu cu pârâţii P******* D****, P******* I*****, P******* C*******, P******* C*********, Hahalau Elena, Albisteanu Sorin, Albisteanu Ion, Albisteanu Andrada Stefania, Copaceanu Ovidiu, Petrescu Felix Romulus, Leahu Viorica, Burlacu Georgeta, Petrescu Vasile şi Chiriac Marioara, având ca obiect: constatare că pârâtul Petrescu Felix Romulus are masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Petrescu Stan şi terenul în suprafaţă de 4750 mp, respectiv 1 din 9500 mp, identificat în T36/1, parcela 331/7/47 din titlul de proprietate 161062 din 02.12.1994, fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defuncţilor: Petrescu Smaranda şi Petrescu Mihai, în acest sens ia act de înţelegerea părţilor consemnată în înscrisul intitulat Contract de Tranzacţie, având următorul conţinut: Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2021.
Hotarare 13489/2021 din 16.12.2021Amână pronunţarea la data de 16.12.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea la data de 02.12.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2021Amână pronunţarea la data de 18.11.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Acorda termen la data de 11.11.2021 pentru ca partile sa incerce solutionarea litigiului pe cale amiabila, cu privire la iesirea din indiviziune.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei P******* M**** în cererea având ca obiect: constatare că unicul moştenitor al defunctei Copăceanu Stănuţa este Copceanu Ovidiu, iar masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Copăceanu Stănuţa se compune din teren în suprafaţă de 4750 mp, respectiv 1 din 9500 mp identificat în T36/1, parcela 331/7/47 din titlul de proprietate 161062 din 02.12.1994. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei P******* M**** în cererea având ca obiect: constatare că pârâtul Petrescu Felix Romulus are masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Petrescu Stan şi terenul în suprafaţă de 4750 mp, respectiv 1 din 9500 mp, identificat în T36/1, parcela 331/7/47 din titlul de proprietate 161062 din 02.12.1994. Admite în principiu, cererea formulată de reclamanta P******* M**** în contradictoriu cu pârâţii P******* D****, P******* I*****, P******* C*******, P******* C*********, Hahalau Elena, Albisteanu Sorin, Albisteanu Ion, Albisteanu Andrada Stefania, Copaceanu Ovidiu, Petrescu Felix Romulus, Leahu Viorica, Burlacu Georgeta, Petrescu Vasile şi Chiriac Marioara. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Petrescu Smaranda. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma lui de cujus este compusă din: imobilul, casă de locuit în suprafaţă de 84 mp şi anexă în suprafaţă de 9 mp, edificate în anul 1960, imobil situat în ....., teren, în suprafaţă totală de 21.400 mp, amplasat pe teritoriul ....., pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161062/02.12.1994, pe numele defunctei Petrescu Smaranda şi imobilul, teren, în suprafaţă totală de 5700 mp amplasat pe teritoriul ....., pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161528/06.05.1996, pe numele defunctei Petrescu Smaranda. Constată că au vocaţie succesorală generală la moştenire: -Petrescu Victor, având ca moştenitori: Petrescu Vasile şi Chiriac Mărioara; -Leahu Viorica şi Burlacu Georgeta, nepoate de fiică predecedată, Gogoi Constanţa, ....; -Petrescu Felix Romulus, ....; -Copăceanu Stănuţa, .....), având ca moştenitor pe Copăceanu Ovidiu; -Albişteanu Maria, ....), având ca moştenitori: Albişteanu Ion, Albişteanu Sorin şi Albişteanu Andrada-Ştefana; -Petrescu Mihai, ...., având ca moştenitori: P******* M****, soţie supravieţuitoare şi P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena, copii. Constată nu au acceptat moştenirea defunctei Petrescu Smaranda, Petrescu Victor, fiu postdecedat, Leahu Viorica şi Burlacu Georgeta, nepoate de fiică predecedată, Gogoi Constanţa şi Albişteanu Maria, fiică postdecedată şi, în consecinţă, constată că aceştia sunt străini de moştenire. Constată că au rămas ca moştenitori ai defunctei Petrescu Smaranda: - Petrescu Felix Romulus, nepot de fiu predecedat, Petrescu Stan, ....., cu o cotă de 1/3 din moştenire; -Copăceanu Stănuţa, ....), având ca moştenitor pe Copăceanu Ovidiu, cu o cotă de 1/3 din moştenire; -Petrescu Mihai, ....., având ca moştenitori: P******* M****, soţie supravieţuitoare şi P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena, copii, cu o cotă de 1/3 din moştenire. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Petrescu Mihai,....Constată că masa succesorală rămasă de pe urma lui de cujus este compusă din cota de 1/3 din imobilul, casă de locuit în suprafaţă de 84 mp şi anexă în suprafaţă de 9 mp, edificate în anul 1960, imobil situat în .....; imobilul, teren, în suprafaţă totală de 21.400 mp, amplasat pe teritoriul ...., pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161062/02.12.1994, pe numele defunctei Petrescu Smaranda şi imobilul, teren, în suprafaţă totală de 5700 mp amplasat pe teritoriul ...., pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr.161528/06.05.1996, pe numele defunctei Petrescu Smaranda, celelalte două cote de 1/3 revenind lui Petrescu Felix Romulus, moştenitor al defunctului Petrescu Stan, respectiv lui Copăceanu Ovidiu, moştenitor al defunctei Copăceanu Stănuţa. Constată că au vocaţie succesorală generală la moştenirea defunctului Petrescu Mihai, reclamanta, P******* M****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din moştenire şi pârâţii, P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena, copii, cu o cotă de 3 din moştenire. Constată că pârâţii P******* D****, P******* C*******, P******* C********* şi Halalau Elena sunt străini de moştenirea defunctului Petrescu Mihai, prin neacceptarea acesteia în termen legal. Constată că a rămas ca moştenitor al defunctului Petrescu Mihai, reclamanta, P******* M****, ..... cu o cotă de 1/1 din moştenire. Cu calea de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2021, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii cererii de ieşire din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Petrescu Smaranda. La efectuarea expertizei topo cadastrale, în vederea lotizării suprafeţelor de teren ce compun masa de împărţit, expertul va avea în vedere următoarele cote ce se cuvin fiecărei părţi: - Reclamanta P******* M****: 1/3; - Pârâtul Petrescu Felix Romulus: 1/3; - Pârâtul Copăceanu Ovidiu: 1/3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 08.07.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amână pronunţarea la data de 01.07.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amână pronunţarea la data de 24.06.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021Amână pronunţarea la data de 10.06.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea la data de 03.06.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Amână pronunţarea la data de 27.05.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Acorda termen la data de 13.05.2021, ora 09:30, pentru ca partile sa raspunda la exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei fata de captele 4 şi 5 ale cererii de chemare in judecata.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Acorda termen la data de 15.04.2021 pentru ca partile sa raspunda la exceptie.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021În temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata cererii formulată de reclamanta P******* M**** în contradictoriu cu pârâţii Petrecu Dorel, P******* I*****, P******* C*******, P******* C*********, Hahalau Elena, Albisteanu Sorin, Albisteanu Ion, Albisteanu Andrada Stefania, Copaceanu Ovidiu, Petrescu Felix Romulus, Leahu Viorica, Burlacu Georgeta, Petrescu Vasile şi Chiriac Marioara, până la soluţionarea, prin hotărâre definitivă a dosarului nr.29314/245/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Fixează termen administrativ pentru verificarea suspendării la 30.04.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2019.
Incheiere suspendare din 14.11.2019Acorda termen la data de 14.11.2019 pentru când se va discuta oportunitatea suspendarii judecarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Constată complinite lipsurile cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile şi, în acest sens, dispune comunicarea cererii şi a înscrisurilor către pârâţi, cu menţiunea depunerii întâmpinării sub sancţiunea decăderii (cf. art.208 Cpc) în termen de 25 de zile de la comunicare şi cu indicarea termenului prevăzut de art.163 alin.3 lit. f) Cpc – 7 zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.04.2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Acorda termen la 04.04.2019, in camera de consiliu, pana cand solutia pronuntata asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar va deveni definitiva.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Acorda termen la 14.03.2019, pana cand se va solutiona cererea de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019