M**** P******
InculpatP******** A********
Parte civilăC****** O***
Parte civilăÎn baza art. 362 C. procedură penală. rap. la art. 208 C. procedură penală cu referire la art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C. procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 53 din data de 21 mai 2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 3291/285/2018 faţă de inculpatul M**** P******. În baza art. 362 C. procedură penală rap. la art. 208 , art. 203 al. 5, art. 207 al. 4 şi 223 alin.1 lit. d şi alin. 2 C. procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** P****** pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată C****** O***) şi art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată P******** A********) şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană, care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 septembrie 2018, ora 15:00, în absenţa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire 953/2018 din 18.09.2018