A***** L******** D******
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr.1165/2018 din data de 09.05.2018 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4041/236/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr.1165/2018 din data de 09.05.2018 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4041/236/2018 în sensul că în loc de: „declină, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti” cum eronat s-a menţionat, se va trece: „declină, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 14.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2018Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În temeiul art. 598 alin. 2 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 598 alin. 1 lit. c Cod. proc. pen. rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulate de petentul condamnat ANGHEL LAUREN?IU DUMITRU, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2018.
Hotarare 1165/2018 din 09.05.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018