M***** I*****
ContestatorS* E** K** R****** S**
CreditorI** B*** S*
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Medgidia, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare şi întoarcerea executării silite, formulată de contestatorul M. I. – CNP ..., domiciliat în ...în contradictoriu cu intimata creditoare SC E. K. R. SRL – înregistrată la ORCTB sub nr. ..., CUI ..., cu sediul în ..., cu ter?ul poprit I. B. SA - ..., în favoarea Judecătoriei Bîrlad, jud Vaslui. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către această instanţă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică de astăzi, 06.02.2019.
Hotarare 131/2019 din 06.02.2019pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse ladosar.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018