R***** I***
ReclamantT***** V*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********
PârâtÎncheiere. Admite cererea de completare.
Hotarare completaredispozitiv din 21.09.2022Sentinţa civilă nr.1194/14.07.2022. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul T***** V*****. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, în ceea ce prive?te petitul 1 având ca obiect ac?iunea posesorie, invocată de pârâtul T***** V*****. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtul T***** V*****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R***** I***, jud. Maramure?, în contradictoriu cu pârâţii T***** V*****, judeţul Maramureş, C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** cu sediul în Repedea, nr. 98, judeţul Maramureş şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, cu sediul în Baia Mare, str. Gheorghe Şincai, nr. 46, judeţul Maramureş, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Vi?eu de Sus, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi 14 iulie 2022.
Hotarare 1194/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea la data de 6 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 20.04.2022 ora: 11:00 sala 2, completul C5 ncpc şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22.06.2022 ora 13:00 sala 2, completul C5 ncpc, pentru când: vor fi citate, de îndată, părţile. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 31 martie 2022. mite cererea.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2022, ora 11:00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2022, ora 11:00, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va comunica cu părţile câte un exemplar al completării raportului de expertiză întocmit de expertul Popovici Cornel Gheorghe, după ce va fi depus la dosar în original. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 11:00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 februarie 2022, ora 11:00, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Popovici Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să depună la dosar anexa grafică refăcută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 13:30. Potrivit dispoziţiilor art.248 alin.4 c.pr.civ., uneşte excepţiile invocate de reprezentantul pârâtului T***** V*****, cu administrarea probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2021, ora 13:30, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita din nou martorul încuviinţat pârâtului, respectiv Turcin Mihai din Repedea, nr.889, judeţul Maramureş, cu citaţie şi cu mandat de aducere. Se va reveni cu adresă către expertul Popovici Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să depună la dosar anexa grafică refăcută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2021, ora 13:00. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâtului, cu martorul Turcin Mihai. Pune în vedere reprezentantului pârâtului ca în termen de 5 zile să depună la dosar adresa martorului Turcin Mihai, sub sancţiunea decăderii din probă. După ce reprezentantul pârâtului va depune adresa martorului Turcin Mihai, acesta se va cita pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 septembrie 2021, ora 13:00, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Încuviinţează în parte obiecţiunile la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Popovici Cornel Gheorghe, formulate de reprezentantul pârâtului. Se va reveni cu adresă către expertul Popovici Cornel Gheorghe, căruia i se va solicita să depună la dosar anexa grafică refăcută. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să formuleze în scris excepţiile invocate oral la acest termen de judecată şi să le depună la dosar în termen util, pentru a putea fi studiate de celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 2 iunie 2021, ora 14:00, pentru data de 23 iunie 2021, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi martorii.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2021, ora 14:00. Omite audierea martorului Curac Andrei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2 iunie 2021, ora 14:00, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Părţile vor formula eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Se va cita pentru următorul termen de judecată, pentru reclamant, martorul Popovici Daniel, din Repedea, nr. 894, judeţul Maramure?, iar pentru pârâtul T***** V*****, se va cita martora Vidam Klara, din Vişeu de Sus, str. Pietrosului, nr.14, judeţul Maramure?. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7 aprilie 2021, ora 14:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T.are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expert căruia i se va solicita să răspundă obiec?iunilor nr.1,2,4 şi 5. Reclamantul va indica adresa corectă a martorului C. A., după care va fi citat. Se va cita pentru următorul termen de judecată, pentru reclamant, martorul P.D.. Ulterior urmează a fi citată martora V. K.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2021, ora 14:00. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză criminalistică grafoscopică, formulate de reprezentanta pârâtului. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, formulate de reprezentanta pârâtului, respectiv obiecţiunile nr.1,2,4 şi 5. Se va reveni cu adresă către expert căruia i se va solicita să răspundă obiecţiunilor nr.1,2,4 şi 5. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 3 februarie 2021, ora 14:00, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M******** şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pentru următorul termen de judecată, pentru reclamant, martorul Curac Andrei, din Repedea, nr.65, judeţul Maramureş. Se va cita pentru următorul termen de judecată, pentru pârât, martora Popovici Ana din sat Breazova, nr.122, comuna Margina, judeţul Timiş. Ulterior urmează a fi citaţi martorii Popovici Daniel din Repedea, nr.894, judeţul Maramureş şi Vidam Klara, din Vişeu de Sus, str. Pietrosului, nr.14, judeţul Maramureş. La următorul termen de judecată se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul T***** V*****. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2020, ora 12:00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4 noiembrie 2020, ora 12:00, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâta C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******. La următorul termen de judecată se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul T***** V*****. Prorogă administrarea celorlalte probe testimoniale. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În temeiul art.42 alin.6 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, art.5 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr.257/17.03.2020 şi al art.1 din Hotărârea nr.23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2020, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va comunica Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj coala cu numele şi prenumele reclamantului R***** I***. La următorul termen de judecată se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul T***** V*****. Prorogă administrarea celorlalte probe testimoniale până după efectuarea raportului de expertiză grafoscopică. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2020, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va comunica Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj coala cu semnăturile reclamantului R***** I***. La următorul termen de judecată se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul T***** V*****. Prorogă administrarea celorlalte probe testimoniale până după efectuarea raportului de expertiză grafoscopică. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4 decembrie 2019, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Primăria Repedea pentru a comunica instanţei acte în original, care conţin semnătura reclamantului R***** I***, existând posibilitatea ca în registrul agricol să existe semnătura acestuia. Prorogă administrarea celorlalte probe testimoniale până după efectuarea raportului de expertiză grafoscopică. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite suma de 900 lei în contul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, urmând a se înainta întreg dosarul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr.2 A, judeţul Cluj, pentru a efectua raportul de expertiză în prezenta cauză, respectiv să se stabilească dacă semnătura aflată la fila 84 din dosar în procesul verbal de vecinătate îi aparţine numitului R***** I***, prin comparare semnăturile de la fila 59 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 octombrie 2019, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Popvici Cornel pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă administrarea celorlalte probe testimoniale până după efectuarea raportului de expertiză grafoscopică. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2019. Încuviinţează pentru reclamant proba cu efectuarea unui raport de expertiză grafoscopică. Se va efectua adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr.2 A, judeţul Cluj, pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţată efectuarea unui raport de expertiză grafoscopică în cauză, cu privire la semnătura reclamantului R***** I***, solicitând să comunice instanţei costul raportului de expertiză grafoscopică şi durata efectuării acestui raport de expertiză, care va fi în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri autentice cu semnătura reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2 octombrie 2019, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** aretermen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe expertul Popoviciu Cornel. Stabileşte avans onorariu pentru expert în cuantum de 1.200 lei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta ca în termen de 14 zile să achite avansul onorariu pentru expertul Popoviciu Cornel în cuantum de 1.200 lei. Stabileşte ca obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1) Să se identifice cu date de C.F. şi vecinătăţi terenurile deţinute la ora actuală de părţi, cu întocmirea de schiţe configurative, 2) Să se identifice terenul ce se afla în posesia reclamantului anterior construirii gardului, cu indicarea suprafeţei ocupată de pârât, având în vedere vechile semne de delimitare dintre cele două parcele de teren, declaraţiile părţilor şi ale martorilor, cu întocmirea de schiţe configurative, 3) Să se identifice separat terenul înscris în cartea funciară pe numele pârâtului, dobândit cu titlu de reconstituire în temeiul Legii 247/2005. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.200 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Popoviciu Cornel şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, precum şi un termen în care estimează să va întocmi acest raport de expertiză. Prorogă administrarea celorlalte probe testimoniale până după efectuarea raportului de expertiză grafoscopică. Cu privire la martorul Turcin Mihai, solicitat de reprezentanta pârâtului, urmează a se pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 mai 2019, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen in cunoştinţă prin reprezentanta sa. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Repedea pentru a solicita să comunice instanţei în original procesul verbal de vecinătate, aflat la fila 50 din dosar, având în vedere faptul că reclamantul a arătat faptul că nu a semnat acel proces verbal, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni judiciare în situaţia necomunicării actului solicitat. Prorogă discutarea probei privind efectuarea unui raport de expertiză grafoscopică solicitată de reprezentantul reclamantului, după depunerea în original a procesului verbal de vecinătate. Prorogă cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtului privind audierea în cauză în calitatea de martor a inginerului topograf şi a numitului Turcin Mihai. Urmează a se pune în discuţia la următorul termen de judecată precizarea de acţiune despre care a făcut vorbire reprezentanta pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Se amână la data de 13 martie 2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 martie 2019, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen in cunoştinţă prin reprezentantul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va emite adresă către Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Repedea pentru a solicita să comunice instanţei în original procesul verbal de vecinătate, aflat la fila 50 din dosar, având în vedere faptul că reclamantul a arătat faptul că nu a semnat acel proces verbal. Prorogă discutarea probei privind efectuarea unui raport de expertiză grafoscopică solicitată de reprezentantul reclamantului, după depunerea în original a procesului verbal de vecinătate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2019 în vederea studierii actelor depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Amână cauza la data de 21 noiembrie 2018. În temeiul disp. art. 255 şi art.258 C. pr. civ., încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu efectuarea unei adrese către Comisia Locală Repedea. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie2018, pentru când reclamantul R***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Pârâtul T***** V***** are termen in cunoştinţă prin reprezentantul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtelor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va efectua adresă către C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** R******, căreia i se va solicita să comunice instanţei actele care au stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr.136711 din 10.06.2016 al pârâtului T***** V*****. Prorogă încuviinţarea celorlalte probe, până după primirea răspunsului de la Comisia Locală Repedea. Prorogă discutarea duratei necesare pentru cercetarea procesului, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018