G******* C******* M****
ReclamantG******* A*******
PârâtG******* E***** - R****
PârâtG******* R***** - V****** s*** d** c****
PârâtG******* B*****
PârâtRespinge cererea formulată de domnul expert Cismaşu Alexandru Simion, ca neîntemeiată. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 500 lei achitate prin chitanţa nr. 1905996367/1 din 26.10.2020. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2021.
Hotarare 1422/2021 din 01.04.2021Amana pronuntarea pentru data de 01.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021- pentru a se repeta procedura de citare cu expertul, cu mentiunea de a depune o cerere in original
Incheiere de sedinta din 11.02.2021pentru citarea expertului
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Admite cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională, astfel cum au fost precizate. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi, semnată în faţa instanţei, în şedinţă publică, pe care o consfinţeşte, cu următorul conţinut: „TRANZACŢIE În baza disp. art. 438 şi urm. Cod proc. civ.: - Părţile hotărăsc rectificarea suprafeţei imobilului înscris în CF nr. 100408 Poplaca de la 1241 m.p., suprafaţa prevăzută în cartea funciară, la suprafaţa rezultată în urma măsurătorilor de 1118 m.p., conform raportului de expertiză din data de 06.06.2020 întocmit de expertul tehnic ing. Mitea Mircea Marius; - Părţile hotărăsc dezmembrarea imobilului format din teren şi construcţie înscris în CF nr. 100408 Poplaca, având nr. top. 721, 722, în suprafaţă rectificată de 1118 m.p., prin formarea a două loturi cu numere topografice noi: top nr. 721, 722/1, în suprafaţă de 610 m.p. şi top nr. 722/2 în suprafaţă de 508 m.p., conform suplimentului nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară din 02.07.2020 întocmit de expert tehnic ing. Mitea Mircea-Marius, completat cu note de completare la suplimentul nr. 2; - Părţile hotărăsc sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul format din teren şi construcţie, înscris în CF nr. 100408 Poplaca, având nr. top 721, 722, în suprafaţă de 1118 m.p. după rectificare, situat în jud. Sibiu, comuna Poplaca, sat Poplaca, nr. 342, prin atribuirea lotului nr. 1 – respectiv a nr. top. 721, 722/1 în suprafaţă de 610 m.p. în natură către pârâta G******* A******* (fostă Geabot) şi a lotului nr. 2 – cu nr. top. 722/2 în suprafaţă de 508 m.p. către Gligorea Eremia-Rareş în cotă de 86,25% şi G******* B***** în cotă de 13,75%, conform suplimentului nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară din 02.07.2020 întocmit de expertul tehnic ing. Mitea Mircea-Marius, completat cu note de completare la suplimentul nr. 2, fără plata vreunei sulte; - Părţile hotărăsc notarea în favoarea lotului nr. top. 722/2 în suprafaţă de 508 m.p. ca fond dominant a unei servituţi de trecere asupra lotului nr. top. 721, 722/1 ca fond aservit, conform suplimentului nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară din 02.07.2020 întocmit de expertul tehnic ing. Mitea Mircea-Marius. - Părţile hotărăsc stabilirea în favoarea reclamantei-pârâte Gligorea Cornelia-Maria a unui drept de uzufruct viager asupra imobilului format din teren şi construcţie, înscris în C.F. nr. 100408 Poplaca, nr. top. 721, 722/1 şi înscrierea dreptului de uzufruct viager în C.F. nr. 100408 Poplaca, top. 721, 722/1; - Părţile convin să nu pretindă unele altora cheltuieli de judecată, însă pârâţii G******* A******* (fostă Geabot) şi Gligorea Eremia-Rareş se obligă să presteze reclamantei Gligorea Cornelia-Maria întreţinere pe toată durata vieţii, până la deces, având în vedere că reclamanta nu a pretins cheltuieli de judecată şi nici sulta aferentă cotei ei iniţiale de proprietate din imobil”. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată azi, 06.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2852/2020 din 06.08.2020la data de 06.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020pentru o eventuală stingere a litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 al. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 se suspendă de drept prezenta cauză . În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă , instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 63 al. 13 din Decretul nr. 240/14.04.2020.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Fată de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/11.03.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activitătii de judecată în perioada 12.03.2020 - 31.03.2020 , cu excepţia cauzelor urgente, pentru reducerea riscului infectării cu COVID - 19.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Fată de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/22.01.2020 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu sedintele de judecată stabilite din data de 27 ianuarie 2020, precum şi suspendarea activitătii privind procedura prealabilă, pe perioadă nedeterminată.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020pentru studiul suplimentului la raportul de expertize efectuat de expert Mitea Mircea Marius şi achitare diferenţă decont.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Se încuviintează deconturile. Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 26.09.2019pentru studiul raportului de expertiza topografică şi efectuare raport de expertiză evaluator .
Incheiere de sedinta din 06.06.2019fata de lipsa raportului de expetiza
Incheiere de sedinta din 18.04.2019fata de lipsa raportului de expetiza.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019fata de lipsa raportului de expetiza.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019fată de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018pentru interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018