N********** C******* S******
ContestatorÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., cu aplicarea art. 125 alin.(1) C.pen. din 1969, raportat la art. 126 alin.(1) lit. b) C.pen. din 1969, art. 15 alin. (2) din Constituţia României, art. 33 alin. (2) din Legea 302/2004, respinge ca neîntemeiată cererea petentului condamnat Nedelcovici Cristian Sretco, privind constatarea prescripţiei executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 10/14.01.2010 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 21.04.2011 prin decizia penală nr. 624/R/21.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin.(1) din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. (conducerea pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat). În temeiul art. 275 alin.(2) C.proc.pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 350 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 597 alin.(7) C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.09.2018.
Hotarare 223/2018 din 25.09.2018în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018