D****** T***
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei D****** T***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "furt" prev. de art. 228 alin. 1 si 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei D****** T***, cu aceleaşi date de stare civilă, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "executarea şi folosirea de instalaţii clandestine pentru racordare directă la reţea" prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. Constată ca faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatei D****** T*** pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 22/09.02.2017 a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1672/304/2016, definitivă prin decizia penală nr. 644/05.04.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 22/09.02.2017 a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1672/304/2016, definitivă prin decizia penală nr. 644/05.04.2017 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită pentru inculpata D****** T*** prin sentinţa penală nr. 22/09.02.2017 a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1672/304/2016, definitivă prin decizia penală nr. 644/05.04.2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei D****** T*** în prezenta cauză cu pedepsele stabilite în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 22/09.02.2017 a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1672/304/2016, definitivă prin decizia penală nr. 644/05.04.2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 6 luni, în final stabilindu-se pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 89 alin. 2 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 22/09.02.2017 a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1672/304/2016, definitivă prin decizia penală nr. 644/05.04.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 rap. la art. 397 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (fosta CEZ DISTRIBUŢIE SA) şi obligă inculpata D****** T*** să plătească părţii civile DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (fosta CEZ DISTRIBUŢIE SA) suma de 379,68 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei (delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 11218/2018 – av. Ispas Radu-Vlăduţ) rămâne în sarcina statului. Cu apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2019.
Hotarare 58/2019 din 18.02.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019emiterea adresei către partea civilă pentru a calcula prejudiciul, raportat la susţinerile inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.11.2018emiterea adresei către Bartoul Dolj - Serviciul de Asistenţă Juridică Segarcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpată
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 02.07.2018