B*** O*** A******
ReclamantB**** C********* R***** S* - P*** R***** L****
PârâtB**** C********* R***** S* - S******** S****** - P*** R***** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii pocesuale pasive a secund-pârâtei, excepţie invocată din oficiu. Respinge acţiunea în restabilire echilibru contractual formulată de reclamanta Bobu Oana-Andreea în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A. – Sucursala Suceava, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în restabilire echilibru contractual formulată de reclamanta Bobu Oana-Andreea în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A.. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la pct.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr....încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, precum şi al clauzei cuprinse la pct.2.10.a din condiţiile generale de creditare – anexă la acest contract, şi anume cu privire la dreptul băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la pct.9 lit.f din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr....încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, precum şi al clauzei cuprinse la pct.3.8 din condiţiile generale de creditare – anexă la acest contract, ambele privind comisionul de urmărire riscuri. Obligă pe pârâtă modifice contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.... încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, precum şi condiţiile generale de creditare – anexă la acest contract, în sensul înlăturării clauzelor constatate ca fiind abuzive prin sentinţa de faţă. Obligă pe pârâta Banca Comercială Română S.A. să restituie reclamantei suma de 1484 euro, reprezentând comision de urmărire riscuri, în echivalent în lei la data restituirii acestuia, cu aplicarea cursului oficial euro/leu, precum şi dobânda legală aferentă, care urmează a fi calculată de la data achitării fiecărei tranşe din acest debit până la data restituirii sale efective. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind: ? constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse la pct.9 lit.b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr....încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, precum şi al clauzei cuprinse la pct.3.1 din condiţiile generale de creditare – anexă la acest contract, ambele privind comisionul de acordare credit; ? constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse la pct.9 lit.c din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr....încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, precum şi al clauzei cuprinse la pct.3.9 din condiţiile generale de creditare – anexă la acest contract, ambele privind comisionul de administrare; ? constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse la pct.4.11 teza finală din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr....încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, privind dreptul băncii de proceda la recuperarea creanţelor rezultate din contract pe calea executării silite, inclusiv asupra altor bunuri aflate în proprietatea împrumutatului şi/sau coplătitorilor garanţi, decât cele care constituie garanţii aferente contractului; ? constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse la pct.10 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr....încheiat între reclamantă şi pârâta Banca Comercială Română S.A. la data de 19.02.2008, privind dreptul băncii de a cesiona drepturile şi obligaţiile născute din contract; ? constatarea nulităţii absolute a clauzelor contractuale denunţate ca abuzive de către reclamantă; ? obligarea pârâtei Banca Comercială Română S.A. la stabilirea ratei dobânzii variabile la valoarea EURIBOR la 6 luni plus o marjă fixă de 2,5 puncte procentuale, pentru perioada de la data de 19.02.2008 până la finalizarea contractului; ? obligarea pârâtei Banca Comercială Română S.A. la restituirea către reclamantă a diferenţei dintre dobânda încasată efectiv de la aceasta şi dobânda calculată la valoarea EURIBOR la 6 luni plus o marjă fixă de 2,5 puncte procentuale, pentru perioada de la data de 19.02.2008 până la finalizarea contractului, precum şi a dobânzii legale aferente; ? obligarea pârâtei Banca Comercială Română S.A. la restituirea către reclamantă a sumelor reprezentând comision de acordare credit şi comision de administrare, precum şi a dobânzii legale aferente acestor sume; ? obligarea pârâtei la Banca Comercială Română S.A. la recalcularea ratelor şi la emiterea de noi grafice de rambursare, conform unei dobânzi variabile stabilite la valoarea EURIBOR la 6 luni plus o marjă fixă de 2,5 puncte procentuale, pentru perioada de la data de 19.02.2008 până la finalizarea contractului. În urma compensării parţiale a cheltuielilor de judecată, obligă pe reclamantă să achite pârâtei Banca Comercială Română S.A. suma de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 7 ianuarie 2020.
Hotarare 22/2021 din 07.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 07.01.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 17.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 10.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Comercială Română S.A. - Sucursala Suceava Fixează termen de judecată la data de 26.11.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână pronunţarea la data de 15.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020Amână pronunţarea la data de 01.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2020Amână pronunţarea la data de 17.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituite prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Pre?edintelui României, precum ?i fa?ă de prevederile Hotărârilor nr. 17 din data de 06.04.2020, nr. 20 din data de 22.04.2020, respectiv nr. 23 din data de 04.05.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituite ?i prelungite prin decretele preziden?iale sus-menţionate.
Men?ine prorogată discutarea probei cu expertiză contabilă judiciară la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Men?ine prorogată discutarea probei cu expertiză contabilă judiciară la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă ?i pentru când se vor comunica intimatelor notele de ?edin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă judiciară la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să îşi exprime poziţia faţă de solicitarea sa iniţială privind administrarea în cauză a probei cu expertiză contabilă, având în vedere notele de şedinţă şi înscrisurile care i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Modifică menţiunile din sistemul informatic Ecris cu privire la domiciliul procesual ales al pârâtelor, conform precizărilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată. Pune în vedere prim-pârâtei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să precizeze, în scris şi/sau sub formă de tabel, cum a fost calculată dobânda pe durata contractuală faţă de clauza nr. 5 din contractul încheiat între părţi după ce procentul de 11,4% pe an nu a mai fost fix, dacă s-a modificat dobânda curentă de 11,4% ulterior datei încheierii contractului şi, în caz afirmativ, să arate cât a fost procentul de dobândă şi care au fost factorii în funcţie de care a variat. Pune în vedere prim-pârâtei ca, între termene, să comunice reclamantei, prin reprezentant convenţional, precizările sus-menţionate. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă judiciară la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019, completul C 11, ora 12.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Rectifică menţiunile din sistemul informatic Ecris cu privire la domiciliul procesual ales al prim-pârâtei, astfel cum acesta a fost indicat la fila 192 dosar. Califică drept apărare de fond susţinerile prim-pârâtei din întâmpinare cu privire la inadmisibilitatea capătului de cerere referitor la modificarea judiciară a modului de calcul al dobânzii. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă judiciară la următorul termen de judecată. Pune în vedere prim-pârâtei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să îşi exprime, în scris şi în mod expres, poziţia procesuală faţă de raportul de expertiză tehnică extrajudiciară deja anexat cererii de chemare în judecată, în sensul de a arăta dacă pârâtele contestă sumele indicate de reclamantă ca fiind achitate pe durata executării contractului de credit şi ulterior încheierii actului adiţional la care a făcut referite prim-pârâta la acest termen de judecată şi, în măsura în care nu a anexat deja, să depună la dosar actul adiţional invocat ca fiind încheiat la contractul de credit care face obiectul prezentei cauze. Califică raportul de expertiză tehnică extrajudiciară ca fiind probă cu înscrisuri de care reclamanta înţelege să se folosească în prezenta cauză pentru indicarea modului de calcul al sumelor solicitate, probă pe care o încuviinţează. Încuviinţează, pentru prim-pârâtă, proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere prim-pârâtei să deţină asupra sa lista cu întrebările pe care înţelege să le adreseze reclamantei la administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată şi în scris, care sunt obiectivele propuse pentru administrarea probei cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019, completul C 11, ora 12.00, sala 352, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019