Ş**** B****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş**** B****, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule din categoriile A şi B pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: • la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 2269/19.10.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapleare la data de 07.11.2016; • la pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 35/25.04.2017 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2017; • la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1463/30.09.2016 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin decizia penală nr. 1323/P/19.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 85/25.01.2018 a Judecătoriei Tulcea în pedepsele componente de 1 an închisoare, 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule din categoriile A şi B pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Babadag sau al Inspectoratului Şcolar Tulcea, pe o perioadă de 120 zile. Deduce perioada executată în baza sentinţei penale nr. 85/25.01.2018 a Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (300 de lei din faza de urmărire penală şi 200 de lei din fazele de cameră preliminară şi de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2018.
Hotarare 142/2018 din 29.06.2018Amână pronunţarea la 29.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018termen acordat pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.05.2018