M**** C****** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire a executării pedepselor formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Jibou, privind pe m.c.v., fiul lui V.şi R., născut la data de ...., domiciliat în localitatea ...., CNP .... Constată că infracţiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepse prin sentinţa penală nr.32/25.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.3851/337/2017, definitivă la data de 14.02.2018 prin neapelare ?i sentin?a penală nr.15/26.01.2018 pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 2902/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018 sunt concurente. În baza art. 89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni ?i 20 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.32/25.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.3851/337/2017, definitivă la data de 14.02.2018 prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.32/25.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.3851/337/2017, definitivă la data de 14.02.2018 prin neapelare , în următoarele pedepse: 8 luni închisoare 8 luni închisoare În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal contopeste pedepsele de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i 1 an închisoare prin aplicarea pedeapsei închisorii celei mai grele de 1 an închisoare , la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea aplicate, respectiv 5 luni ?i 10 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an , 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an , 5 luni ?i 10 zile sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Munca in folosul comunitatii se va presta la una din institutiile stabilite potrivit art. 51 din Legea nr.253/2013. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr.32/25.01.2018, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.3851/337/2017, definitivă la data de 14.02.2018 prin neapelare ?i nr.15/26.01.2018 pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 2902/1752/2016 definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2018.
Hotarare 115/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018