D*** R**** C************** L** C********* Ş* V******
IntimatP************ B***************
ContestatorRespinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Roman invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Admite contestaţia la executare formulată de administraţia locului de deţinere P************ B***************, şi în consecinţă: În condiţiile art. 598 alin. 1 lit. c teza I din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 40 alin. 3 din noul Cod penal (NCP), constată că perioada care se scade din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată condamnatului Dicu Remus-Constantin, , deţinut în P************ B***************, prin sentinţa penală nr. 485 din 3 noiembrie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 629 din 4 mai 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 3941/291/2017), este de la 14 decembrie 2015 la 22 noiembrie 2017. În temeiul art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Popovici Mariana), în sumă de 130 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia Penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2018.
Hotarare 570/2018 din 16.11.2018