P**** Ş*****
ReclamantM********* B******* Ş* P******* M*********** B*******
PârâtL******** T*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MB şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PŞ în contradictoriu cu pârâtul MB,ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul PmB. Admite excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de pârâţi şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul PŞ în contradictoriu cu pârâţii PMB şi LT ca fiind lipsită de interes.Ia act de declaraţia reprezentantului reclamantului în sensul că va solicita pe cale separată plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2018.
Hotarare 593/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.11.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018încuviinţat cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 02.11.2018