D******* D* S******* B**************
PârâtF**** I*** T****
ReclamantM********* S********
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F.I.T., în contradictoriu cu D.S. Bistriţa-Năsăud. Anulează decizia nr.37/01.02.2018 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să emită un nou act administrativ cu privire la salarizarea reclamantului, prin care modul de salarizare al reclamantului începând cu data de 01.01.2018 să fie efectuat fără a ţine cont de art. 38 alin.6 din legea 153/2017. Respinge cererea de obligare a pârâtei la a emite un nou act administrativ cu privire la salarizarea reclamantului, potrivit cu anexa VIII familia ocupaţională de funcţii bugetare Administraţie capitolul I A, Salarizarea funcţionarilor publici - punctul I Salarii pentru personalul din administraţia publică centrală din legea nr. 153/2017. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de despăgubiri, sumele de bani rezultate din noul mod de salarizare dispus de instanţă raportat la modul de salarizare stabilit prin decizia anulată, actualizate cu rata inflaţiei dintre momentul introducerii acţiunii şi momentul plăţii efective, totodată obligă pârâta să plătească dobânda legală calculată la despăgubirile acordate, calculate începând cu data introducerii acţiunii 11.05.2018 şi până la momentul achitării efective. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2018.
Hotarare 618/2018 din 11.12.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a pârâtului M.S. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018