S********* N******** D* R*************** S*
ReclamantI********* I**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S N DE R S.A., în contradictoriu cu pârâtul I I. Obligă pârâtul să restituie reclamantei echipamentele Redline - unitate radio abonat cu antenă integrată ...., seria .... ?i o componentă a acesteia având seria ......, în stare bună de func?ionare; în situa?ia în care restituirea în natură a acestor echipamente nu mai este posibilă în stare bună de func?ionare, obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.284,23 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor nereturnate. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 3.294,05 lei reprezentând despăgubiri pentru nerestituirea la termen a echipamentelor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 18.03.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 379/2019 din 18.03.2019Amână pronunţarea la 18.03.2019. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C.proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Amână pronunţarea la 07.03.2019. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019