V**** M*****
ReclamantS***** R*************** I***************** J******** A F********* P****** S******
PârâtS***** R*************** I***
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P****** B********
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P****** B******** - C* D*** A*** L* A*** S******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca nefondată. Respinge acţiunea, ca nefondată, atât în privinţa daunelor materiale, cât şi în privinţa daunelor morale. Respinge cererea pentru cheltuieli de judecată, formulată de reclamant, ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.02.2019.
Hotarare 175/2019 din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Instanţa, faţă de prevederile art. 311 al. 2 din noul Cod de procedură civilă, încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Dascălu Mihai cu un alt martor, respectiv cu Puiu Ioan, domiciliat în sat Raşca, com. Moldoviţa, jud. Suceava, văzând, pe de o parte, că motivele invocate de către apărătorul reclamantului sunt bine întemeiate, respectiv faptul că martorul Dascălu Mihai are probleme serioase de sănătate, iar pe de altă parte, partea adversă nu a contestat această situaţie şi a fost de acord cu înlocuirea acestui martor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului propus la acest termen de judecată, urmând a se menţiona date suplimentare pentru identificarea şi citarea acestui martor (iniţiala tatălui, număr de casă, etc.). Citează pentru termenul următor pe martorul Puiu Ioan, domiciliat în sat Raşca, com. Moldoviţa, jud. Suceava. Prorogă discutarea probei cu înscrisul depus astăzi la dosar de către partea adversă, pentru termenul următor. Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2019, în cunoştinţa părţilor. Notă: Până data de 11.01.2019 reclamantul nu a înţeles să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului propus la acest termen de judecată – Puiu Ioan, cu menţionarea unor date suplimentare pentru identificarea şi citarea acestui martor (iniţiala tatălui, număr de casă, etc.), motiv pentru care s-a procedat la citarea sus-numitului de la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Instanţa, faţă de prevederile art. 248 al. 4 din noul Cod de procedură civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român - Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, invocată prin întâmpinarea depusă la f. 196 dosar, cu fondul cauzei. În ceea ce priveşte probatoriul solicitat de către reclamant: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, văzând că aceasta a fost solicitată în mod procedural prin cererea de chemare în judecată, conform prevederilor art. 254 al. 1 din noul Cod de procedură civilă, urmând ca utilitatea, pertinenţa şi concludenţa acestora să fie analizate prin raportare la ansamblul probator aflat la dosar. Încuviinţează, ca utilă soluţionării cauzei, cererea de ataşarea la prezenta cauză a dosarelor nr. 7439/86/2013 al Tribunalului Suceava, Secţia penală şi nr. 254/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava; instanţa constată că dosarele mai sus-menţionate au fost înainte la prezenta cauză. Admite proba testimonială cu Bilan Vianor şi Dascalu Mihai, cu teza probatorie invocată, văzând că aceasta a fost solicitată în mod procedural prin cererea de chemare în judecată, conform prevederilor art. 254 al. 1 din noul Cod de procedură civilă, sens în care: Citează pentru termenul următor, de la adresele indicate în cererea de chemare în judecată, pe martorii Bilan Vianor şi Dascalu Mihai. În ceea ce priveşte probatoriul solicitat de către pârât: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, văzând că aceasta a fost solicitată în mod procedural prin întâmpinare, conform prevederilor art. 254 al. 1 din noul Cod de procedură civilă, urmând ca utilitatea, pertinenţa şi concludenţa acestora să fie analizate prin raportare la ansamblul probator aflat la dosar. Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 2 luni de zile. Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018, în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Comunică, cu adresă, către reclamant întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar de către pârât, cu menţiunea de a depune la dosar răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Ia act că pârâtul şi-a ales domiciliul procedural la sediul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Suceava – Suceava, str. Vasile Bumbac, nr. 1.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Prorogă discutarea probatoriului solicitat de către părţi pentru termenul următor. Emite adresă către Tribunalul Suceava, Secţia penală pentru ca până la următorul termen de judecată să înainteze la prezenta cauză dosarul nr. 7439/86/2013 al Tribunalului Suceava, urmând ca la acelaşi termen de judecată să se pună în discuţia părţilor cererea reclamantului de ataşare a acestuia la prezenta speţă. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava pentru ca până la următorul termen de judecată să înainteze la prezenta cauză dosarul nr. 254/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, urmând ca la acelaşi termen de judecată să se pună în discuţia părţilor cererea reclamantului de ataşare a acestuia la prezenta speţă. Prorogă estimarea duratei procesului după încuviinţarea probatoriului solicitat de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, pentru când se va cita pârâtul, cu copiile acţiunii, ale înscrisurilor ataşate, ale precizărilor şi interogatoriul pârâtului, cu precizarea că la dosar s-a depus întâmpinare de către DGRFP Iaşi - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava Iaşi şi că are posibilitatea şi pârâtul să formuleze întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii înafara celor de ordine publică, dacă lega nu prevede altfel, reclamantul având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018