O****** F******** V*****
Condamnattermen preschimbat - soluţionat
În baza art. 599 C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen. admite contesta?ia la executare formulată de petentul-condamnat O****** F******** V*****. În baza art. 551 alin. 1 ?i 8 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal consideră executate suplimentar 264 zile închisoare pentru perioada 24.07.2012-17.03.2016 executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 762/09.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 21049/4/2009 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1375/A/07.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat la data de 17.03.2016. Reduce în mod corespunzător cu 264 zile închisoare restul rămas neexecutat de 525 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 762/09.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 21049/4/2009 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1375/A/07.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat la data de 17.03.2016, rezultând un rest de 261 zile închisoare, urmând ca petentul-condamnat O****** F******** V***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună ?i 261 zile închisoare. Deduce din durata pedepsei de 2 ani, o lună şi 261 zile închisoare perioada deja executată, respectiv de la 02.02.2018 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 398/2017/01.02.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 336/14.12.2017 pronun?ate de Judecătoria Ro?iorii de Vede în dosarul nr. 207/292/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 157/A/01.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2018.
Hotarare 2312/2018 din 29.10.2018Amână pronunţarea la data de 29.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2018Stabileşte pronun?area la data de 22.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, urmând a fi efectuate următoarele: a)se va emite adresă către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor în vederea comunicării numărului zilelor de închisoare executate de către petent în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-17.03.2016 ?i b)se va emite adresă către I.P.J. Teleorman în vederea înaintării fi?ei de cazier judiciar a petentului. Stabile?te termen de judecată la data de 12.10.2018, în şedinţă publică, cu citarea petentului-condamnat şi cu participarea procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână pronunţarea la data de 24.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2018Stabileşte pronunţarea la data de 12.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2018în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.08.2018