C*** R********* S*
ContestatorM********* F********* P****** - A**** D********* C************************ J******** A F********* P****** B**************
IntimatAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta C*** R********* S*, în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – ANAF – D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi, în consecinţă: Anulează Decizia nr. 3917/05.12.2017 emisă de A.J.F.P. Bistriţa-Năsăud, cu consecinţa admiterii contestaţiei împotriva Dispoziţiei nr. 211/20.09.2017 privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală, în sensul constatării nulităţii Dispoziţiei de măsuri nr. 211/20.09.2017 emisă de A.J.F.P. Bistriţa-Năsăud – Activitatea de control fiscal. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte petitele 3 şi 4, invocată de pârâtă, şi în consecinţă respinge acţiunea în privinţa Deciziei de impunere nr. F-BN 276/20.09.2017, Deciziei nr. F-BN 277/20.09.2017 privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale, şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-BN 226/20.09.2017, emise de A.J.F.P. Bistriţa-Năsăud – Activitatea de control fiscal, ca inadmisibilă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2019.
Hotarare 153/2019 din 10.05.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 mai 2019, în condiţiile prev. de art. 396 alin.2 C.pr.civ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019amână pronunţarea hotărârii pentru termenul din 25.04.2019 în condiţiile prev. de art. 396 alin.2 C. pr. civ.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.03.2019În temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol, pentru a da posibilitate reclamantei să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia inadmisibilităţii petitelor 3 şi 4 din acţiunea introductivă, invocată de pârâtă şi din perspectiva neatacării deciziei date în soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva deciziei de impunere şi a deciziei privind modificarea bazei de impozitare, respectiv Decizia nr. 74 din 06.09.2018 emisă de DGAMC – Serviciul Soluţionare Contestaţii, sens în care se va efectua o adresă către reclamantă. Totodată, reclamanta va preciza dacă a atacat pe cale separată Decizia nr. 74/06.09.2018, în caz afirmativ, se va comunica la dosar dovada ce atestă această împrejurare. Termen: 15 martie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.02.2019, în condiţiile art. 396 C. pr. civ.,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.02.2019, în condiţiile art. 396 C. pr. civ.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019comunicare Note scrise.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018