B*** N* G*****
InculpatO***** G** T**** K******
InculpatK******* I* Z****
InculpatF***** I* R******
InculpatR**** C**** B***
Parte vătămatăI. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BODO GYORGY la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. În baza art.404 alin.4, lit. a Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului BODO GYORGY durata măsurii reţinerii şi arestării preventive, de la data de 07.12.2017, la zi. Menţine măsura arestării preventive al inculpatului BODO GYORGY. În baza art.67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, care se va executa potrivit art.68 C.pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. II. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata OLTYAN TIMEA KLAUDIA la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.2 şi 3 Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatei OLTYAN TIMEA KLAUDIA şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Miercurea Ciuc, Jud. Harghita sau în cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita, Jud. Harghita, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.19 alin.4 şi art.397 alin.1 cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă RACZ CSABA BELA, domiciliat în Miercurea Ciuc, împotriva inculpaţilor BODO GYORGY şi OLTYAN TIMEA KLAUDIA şi în consecinţă: Obligă inculpatul BODO GYORGY să achite părţii civile RACZ CSABA BELA suma de 15.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 2.000 lei daune morale. Obligă inculpata OLTYAN TIMEA KLAUDIA să achite părţii civile RACZ CSABA BELA suma de 15.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 1.000 lei daune morale. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat în parte să achite către stat suma de câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 250 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Cziffra A. Virgil pentru inculpaţii Bodo Gyorgy şi Oltyan Timea Klaudia, în sumă totală de 1.380 lei (660 lei pentru faza de cameră preliminară şi 720 lei pentru faza de judecată), rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Harghita – Serviciul de Asistenţă Juridică Gheorgheni din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Fodor Lenuţa pentru inculpaţii Kalanyos Zengo şi Farkas Rozalia în sumă de 660 lei, pentru faza de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Harghita – Serviciul de Asistenţă Juridică Gheorgheni din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.46 Cod procedură penală disjunge cauza penală privind pe inculpatele KALANYOS ZENGO şi FARKAS ROZALIA, ambele trimise în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 2 şi 3 din Codul penal, precum şi acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă RACZ CSABA BELA împotriva inculpatelor şi dispune formarea unui nou dosar prin grija compartimentului arhivă-registratură din cadrul instanţei, care se repartizează aceluiaşi complet de judecată, respectiv C4, pentru respectarea principiului continuităţii completului, în baza art. 111 alin.4 din H.C.S.M. nr.1375/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 iulie 2018.
Hotarare 168/2018 din 04.07.2018Termen preschimbat în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, pentru termenul din 20.06.2018.
Amână deliberarea la data de 04 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018