U******** N******
ReclamantU******** N******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul U******** N******, în contradictoriu cu pârâtul U******** N******, având ca obiect partaj succesoral. Constata deschisă succesiunea defunctului Ungureanu Alecu, decedat la data de 20.04.1984 . Constata că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai defunctului reclamantul U******** N******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul U******** N******, în calitate de fiu al fiului postdecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Costată că masa succesorală este compusă din următoarele bunuri imobile: - un imobil casă din chirpici şi lemn, edificată pe terenul în suprafaţă de 200 mp, înscrisă în cuprinsul T.P. 1458/5.03.1995; - suprafaţa de 700 mp teren „Grădină”, situată în intravilanul satului Udeşti, compusă din 2 parcele de 200 mp şi 500 mp înscrisă in T.P. 1458/5.03.1995; - suprafaţa de 1300 mp, teren extravilan situat în Udeşti, tarlaua Pe deal; - suprafaţa de 2500 mp teren extravilan situat în Udeşti în tarlaua Răgoaza; - suprafaţa de 2500 mp teren extravilan situat în Udeşti în tarlaua La Ţigani. Atribuie reclamantului imobilele constând în casă de chirpici situată pe suprafaţă de 200 mp, înscrisă în cuprinsul T.P. 1458/5.03.1995 la poziţia B. 1., 671 mp teren găsit la măsurători în valoare de 5250,50 lei compus din 200 mp curţi construcţii în valoare de 2660 lei şi 471 mp în valoare de 2590,50 lei, cu amplasamentul care se identifică cu cel din T.P. 1458/1995, poziţia B. 1 şi B. 6, teren prezentat pe planul 1 din expertiză şi 1300 mp arabil extravilan „Pe deal” în valoare de 2470 lei, cu amplasamentul care se identifică cu cel din T.P. 1458/1995, poziţia A1.1, teren prezentat pe planul nr. 3 din raportul de expertiză. Atribuie pârâtului U******** N****** imobilele constând în 2500 mp arabil extravilan „Rogoaza” în valoare de 4750 lei, cu amplasamentul care se identifică cu cel din titlu nr. 1458/1995, poziţia A1.2, teren prezentat în planul nr. 2 din lucrare şi 2500 mp teren forestier la locul numit „La Ţigani” în valoare de 3.000 lei, cu amplasamentul care se identifică cu cel din T.P. 1458/1995, poziţia A.6, amplasamentul fiind prezentat pe planul nr. 4 conform planului parcelar care a stat la baza UA 79, parcela având nr. 256. Obligă reclamantul U******** N****** la plata unei sulte către pârâtul U******** N******, în valoare de 503,25 lei. Obligă pârâtul U******** N****** la plata către reclamant a sumei de 1926,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
Hotarare 866/2022 din 24.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Ia act de faptul că reclamantul nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va cita pârâtul cu un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Răchitneanu Iuliana, cu menţiunea că, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul definitiv în suma de 1500 lei pentru expert Răchitneanu iuliana privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză considerând că este justificat şi constată că reclamantul a achitat diferenta de 1000 lei. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava că s-a încuviinţat decontul definitiv pentru expertiza întocmită în cauză de către doamna expert Răchitneanu Iuliana. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10. 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Se va reveni cu adresă către domnul expert Răchitneanu Iuliana, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, în vederea comunicării către părţile din prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de către reclamantul U******** N******, sens în care înlocuieşte expert Şlincu Marian cu experta Răchitneanu Iuliana şi dispune transferarea onorariul provizoriu de expertiză. Emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea în cauză a expertului Şlincu Marian cu expert Răchitneanu Iuliana. Încuviinţează obiectivul solicitat în plus la termenul de astăzi pentru expertiza de specialitate topo- cadastrală şi se va efectua adresă către d-na expert Răchitneanu Iuliana căreia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: identificarea şi evaluarea suprafe?elor de teren evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 1458/1995, la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 23.10.2018. Instanţa, având în vedere că expertul numit la aceast termen de judecată poate să răspundă şi la obiectivul nr. 2 al expertizei, privind evaluarea bunurilor imobile, revine asupra dispoziţiei privind numirea expertului Bartos Radu pentru expertiza evaluatorie, formularea răspunsului la această expertiză urmând a fi făcut de către expert Răchitneanu I. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2021, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza de specialitate topo- cadastrală, pentru identificarea suprafetelor de teren înscrise în cererea de chemare în judecată, fiind acelea?i cu cele înscrise pe titlul de proprietate nr. 1458/1995. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Şlincu Maria pentru efectuarea expertizei de specialitate topo- cadastrală . Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza de specialitate evaluatorie, pentru evaluarea construcţiilor şi terenurilor indicate în cererea de chemare în judecată, cu trei propuneri de lotizare. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Bartos Radu pentru efectuarea expertizei de specialitate evaluatorie. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11. 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Pune în vedere reclamantului să facă dovada calită?ii procesuale pasive a pârâtului şi dovada demersurilor efectuate în acest sens, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii prevăzută de art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.11. 2020, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10. 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia certificatului de deces privind pe Ungureanu Mihai, să facă dovada decesului a lui Ungureanu Mihai şi a faptului că este decescedent a lui Ungureanu Alecu şi, de asemenea, să indice toţi moştenitorii legali a lui Ungureanu Mihai. Prorogă dezbaterea cererilor în probaţiune formulate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.10. 2020, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 16 iulie 2020, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020În baza 230 Cod procedură civilă dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 19 martie 2020, la data de 28 mai 2020, sala 104, ora 08:30, complet civil C9, pentru când vor fi citate păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020