M******* O*****
ReclamantV********* S**
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul M. Ov.în contradictoriu cu pârâta.Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ., azi , 23.11.2018.
Hotarare 886/2018 din 23.11.201823.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.201822.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.201815.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018În temeiul art. 248 alin. 4 Cod de procedură civilă, dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 06 noiembrie 2018, pentru care primesc termen în cunoştinţă reclamantul, prezent fiind în faţa instanţei şi pârâta, prin reprezentant convenţional, respectiv pentru care: *pune în vedere av. Băieţan Daniel să depună la dosar un CF actualizat; *încuviinţează reclamantului, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtei şi pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei, av. Hudea Simona, să depună răspunsul până la următorul termen de judecată; Asupra cererii în probaţiune, formulată de pârâtă, constatând că pârâta nu a depus nici un înscris în probaţiune: *pune în vedere reclamantului M******* O***** să se prezinte la interogatoriu; *prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, pentru un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018