P***** A**** T****
ReclamantR*** N*******
ReclamantM***** T***
PârâtR****** M**** P***
PârâtT**** M***** R****
PârâtÎn baza art. 406 alin.(1) C. pr. civ., ia act de declaraţia reclamantei şi R*** N******* Viorela, de renunţare la judecarea acţiunii având ca obiect succesiune formulată în contradictoriu cu pârâţii R****** M**** P*** şi T**** M***** R**** Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Popesc Adela Tan?i în contradictoriu cu pârâţii R****** M**** P*** şi T**** M***** R**** . Obligă reclamantele P***** A**** T**** şi R*** N******* Viorela la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâta R****** M**** P***. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 4022 Cod proc. civ., azi 30 septembrie 2020.
Hotarare 428/2020 din 30.09.2020AMANAT PRONUNTAREA LA DATA DE 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Ia act că mandatul d-lui avocat Hurdubeu Petri?or, a încetat în ce o priveste pe reclamanta R*** N*******. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2020, ora 10,00. Se va cita pârâtul Tirea Roger, cu men?iunea prezentării la interogatoriu ?i disp. art. 358 c.pr.civilă. Se citează martorele propuse de reclamante, Bukos Elisabeta ?i Zăicănaru Maria, de la adresele indicate. Se citează martorul Antal Stefan Dorel, propus de pârâ?i, de la adresa indicată. Men?ine celelalte dispozi?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat în baza Decretului nr.240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Dispune preschimbare termenului de judecată în cauză si stabileşte termen la data de 12.05.2020, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că faţă de măsurile luate la nivel naţional, pentru prevenirea infectării si răspândirii infecţiei cu virusul COVID-19, în vederea asigurării sănătăţii si securită?ii in muncă la nivelul personalului instanţei si în scopul prevenirii afectării bunei desfăşurări a activităţii curente a Judecătoriei Ha?eg, se recomandă ca toate înscrisurile care urmează a fi depuse la dosar să fie trimise prin email la adresa [email protected] sau prin fax la nr. 0254777285 şi cu recomandarea de a solicita judecarea cauzei în lipsă şi să vă prezentaţi în cauză doar în măsura în care prezenţa este obligatorie. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pune în vedere pârâtului T**** M***** R**** să se prezinte personal pentru termenul de judecată din 24.03.2020, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citarea martorilor Bukos Elisabeta, Antal Stefan Dorel şi Zăicănaru Maria Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Citarea pârâtului Tirea Marcel Roger cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu sub sancţiunea prev de art.358 c.pr civilă si să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul din 14.01.2020 De asemenea dispune citarea martorilor lipsă Bukos Elisabeta , Zăicănaru Maria şi Antal Stefan Dorel . Mentine prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiza după pronunţarea unei incheieri de admitere in principiu .
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Incuviintează pentru reclamante proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, cu interogatoriul pârâţilor M***** T***, R****** M**** P***, TIREA MARCEL ROGER,sens in care dispune citarea acestora cu mentiunea la interogator sub sancţiunea prev de art.358 .pr.civilă si proba testimonială cu martorii Bukos Elisabeta si Zăicănar Maria care se vor cita de la adresele indicate . Incuviintează pentru pârâţi proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei , cu interogatoriul reclamatelor Popescu Adela Tanti si Ruda Nicoleta sens in care pune in vedere reclamantei prezente Popescu Adela Tanti să se prezinte la următorul termen de judecată in vederea administrării acestei probe , urmând ca reclamanta Ruda Nicoleta să fie citată cu menţiunea la interigator sub sancţiunea prev de art.358 c.pr.civilă. Incuviintează pentru pârâti proba testimonială cu martorii Balea Adrian şi Antal Stefan Dorel care se vor cita de la adresele indicate .
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la sentinţa civilă nr 555/2017 a Judecătoriei Haţeg, definitivă prin Decizia civilă nr 393/A/2018 a Tribunalului Hunedoara în dosarul nr 315/240/2017 invocată de pârâţi. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat prin raportare la sentinţa civilă nr 113 /2008 a Judecătoriei Haţeg, definitivă prin Decizia civilă nr 956/R/2008 a Tribunalului Hunedoara în dosarul nr 273/240/2006 invocată de pârâţi. Respinge şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor invocată de pârâţi Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantelor în promovarea acţiunii invocată de pârâţii T**** M***** R**** şi R****** M**** P***. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantelor în promovarea acţiunii invocată de pârâtul M***** T***. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Popesc Adela Tan?i şi R*** N******* Viorela în contradictoriu cu pârâtul M***** T*** ca lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii R****** M**** P*** şi T**** M***** R****. Respinge excepţia necompletării corespunzătoare a cadrului procesual invocată de pârâţii. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind reducţiunea testamentului. autentificat sub nr 3701 din 26 iulie 1991 BNSL Petroşani invocată de pârâţi. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Popesc Adela Tan?i şi R*** N******* Viorela în contradictoriu cu pârâţii R****** M**** P*** şi T**** M***** R**** având ca obiect reducţiunea testamentului autentificat sub numărul 3701 din 26 iunie 1991 ca prescrisă Cu apel odată cu fondul pentru soluţia pronunţată pe excepţii. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 09 octombrie 2019..
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână pronuntarea la data de 09.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amână pronuntarea pe exceptiile invocate la data de 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Ia act că reclamantele au depus completare de ac?iune, comunicată cu reprezentantul pârâ?ilor. Respinge excep?ia netimbrării ac?iunii, invocată de pârâ?i, la nr. 4 din întâmpinare, având în vedere că la fila 26 din dosar, se află depusă chitan?a privind achitarea taxei de timbru, a?a cum s-a stabilit prin rezolu?ia din data de 28.01.2019. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul pârâ?ilor în vederea acvirării dosarului nr. 273/240/2006 al Judecătoriei Hateg, care este necesar ?i în vederea solu?ionării excep?iilor invocate ?i emite adresă în acest sens serviciului arhiva al instan?ei . Prorogă discutarea celorlalte excep?ii după depunerea ?i studierea dosarului. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul Prodisteanu Gheorghe
Incheiere de sedinta din 14.05.2019