S**** R******** A****
InculpatS**** G*******
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 c.p.p. respinge cererea privind înlocuirea măsurii preventive formulată de inculpata SG. In temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata SG, ..., aflată în prezent în Arestul IPJ Argeş, precum şi măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata SRA, ..., măsură dispusă prin Încheierea din data de 05.06.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Încheierea nr. 131/C/11.06.2019 a Tribunalului Argeş. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpata SG, precum şi măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata SRA. În baza art. 221 al.1 C.p.p., impune inculpatei SRA obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv situat în ..., fără permisiunea organului judiciar competent. În temeiul dispoziţiilor art. 221 al. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, sau cu membri familiilor acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor sau cu martorii care vor fi audiaţi în cauză. În baza art. 221 al.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Potrivit art. 221 al.7 C.p.p., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata SRA poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 275 alin. 2 c.p.p obligă inculpata Sandu Graţiela la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat –faţă de soluţia de respingere a cererii de înlocuire măsură preventivă, urmând ca restul cheltuielilor judiciare către stat să rămână în sarcina acestuia, conform disp. art. 275 alin.. 3 c.p.p. Stabileşte termen verificare măsură preventivă la data de 15.10.2019 Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 24 septembrie 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.09.2019