W***** I****
ReclamantW***** J*****
ReclamantA**** V***** d******
PârâtA**** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Apşan Vasile, invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii W***** I****, ..şi Wiland Joszef, ...., cu dom. procesual ales la sediul reprezentantului convenţional Cabinet avocat Mihali Gabriel-Dumitru din ......, în contradictoriu cu pârâţii Apşan Vasile, având .....şi A**** M****, dom. .........., în sensul că: Respinge acţiunea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâtul Apşan Vasile, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâta A**** M**** şi dispune: Constată că linia despărţitoare dintre imobilul proprietatea reclamanţilor (teren fâneaţă în suprafaţă de 1.800 m.p. înscris în CF nr. 50856 Săpânţa, nr. cadastral 50856) şi cel proprietatea pârâtului (teren fâneaţă în suprafaţă de 1.112 m.p. înscris în CF nr. 50121 Săpânţa, nr. cadastral 50121) este situată pe alinia¬mentul dintre punctele 11 şi 12, evidenţiat cu culoarea roşie în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de ing. Pricop G. Cornel-Florin din 26.11.2018. Rectificarea înscrierilor din CF (în Anexa Nr. l la Partea 1 a cărţii funciare a fiecărui imobil, inclusiv schiţa aferentă) cu privire la cele două imobile, în sensul modificării planului de amplasament şi delimitare întocmit iniţial cu ocazia dezmembrării, plan vizat de O.C.P.I. Maramureş sub nr. 1264/13.04.2006, conform planului de amplasament şi delimitare în privinţa celor două imobile întocmit de ing. Pricop G. Cornel-Florin, respectiv: - Imobilul înscris în CF nr. 50856 Săpânţa, nr. cadastral 50856, are aceeaşi suprafaţă de 1.800 m.p., dar este cuprinsă real, conform acestui plan, între punctele 11-5-6-7-8-9-10-3-12, iar nu între punctele 2-5-6-7-8-9-10-3, cum din eroare s-a trecut în planul întocmit iniţial; - Imobilul înscris în CF nr. 50121 Săpânţa, nr. cadastral 50121, are aceeaşi suprafaţă de 1.112 m.p., dar este cuprinsă real, potrivit noului plan întocmit, între punctele 1-2-11-12-4 şi nu între punctele 1-2-3-4, cum greşit a fost trecut în planul iniţial. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 30 septembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2489/2019 din 30.09.2019pron la 30.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.07.2019citat pârâtul la interogator
Incheiere de sedinta din 10.06.2019