B***** G*******
InculpatC******** P******* H***** P****** O******* H*****
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 21/17.08.2019, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 9638/296/2019 al Judecătoriei Satu Mare, luată faţă de inculpatul B. G., ...în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal, în prezent, în stare de deţinere în arestul I.P.J. Satu Mare,, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/17.08.2019. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 zile, în procedura de cameră preliminară. Respinge ca neîntemeiată solicitarea avocatului din oficiu al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 09.09.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata62/2019 din 09.09.2019