B****** D******
ReclamantL******* N******
PârâtAdmite excep?ia lipsei de obiect. Respinge, ca lipsită de obiect, cererea de completare a Sentinţei civile nr. 1253/08.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 10949/231/2018 prin care se solicită de către reclamanta B****** D******, eliberarea ordinelor de plată privind plata expertizelor. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 08.04.2022.
Hotarare 320/2022 din 08.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Admite cererea de ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul , mo?tenitor al defunctului pârât L. N. Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta ?i pârât. Consfinţeşte învoiala părţilor. Constată că renunţarea păr?ilor la calea de atac nu s-a făcut în condi?iile prevăzute de lege. Cu recurs pentru motive procedurale în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 08.10.2021.
Hotarare 1253/2021 din 08.10.2021având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 8.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021amână judecata cauzei la 28.09.2021 ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta pârâtă B****** D******, în contradictoriu cu pârâtul reclamant L******* N******. Admite în parte în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant L******* N******, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă B****** D******. Constată că masa partajabilă se compune din: • suprafa?a de 1513 mp teren arabil situat în intravilan sat, comuna Cîrligele, jud. Vrancea, tarla 25, în parcelele 1157 ?i 1158, având număr cadastral 1357N, suprafa?ă indicată în contractul de vânzare cumpărare având Încheierea de autentificare nr. 211/16.01.2004 Notar Public Carmen Struna; • apartamentul nr. 6 din Foc?ani, str. ?tefan cel Mare, nr. 1, jude? Vrancea, apartament indicat în contractul de vânzare cumpărare având Încheierea de autentificare nr. 3783/22.09.1998 Biroul Notarial Public Oprea Maria cu excep?ia instala?iei de gaze dar incluzând centrala termică; • terenul în suprafa?ă de 5011 mp având categoria de folosin?ă vie situat în extravilanul comunei Cîrligele, jude? Vrancea, T 38, P 1572/9, teren indicat în contractul de vânzare cumpărare având Încheierea de autentificare nr. 1267/23.04.2004 Biroul Notarului Public Tănase Rodica; • bunurile mobile (mobilier, electrocasnice,etc.) din apartamentul nr. 6 din Foc?ani, str. ?tefan cel Mare, nr. 1, jude? Vrancea, cu excep?ia aragaz SAMUS alb, televizor LED FHD 40J5100 SAMS, TV Horizon, aragaz Arctic, combină frigorifică Arctic, mobilă (corp) sufragerie cu căr?i. Constată că părţile au calitatea de coproprietari ale bunurilor mai sus men?ionate, cu următoarele cote: • B****** D****** cota de 1/2; • L******* N****** cota de 1/2. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topo – cadastrală cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă imobilul constând în suprafa?a de 1513 mp teren arabil situat în intravilan sat, comuna Cîrligele, jud. Vrancea, tarla 25, în parcelele 1157 ?i 1158, având număr cadastral 1357N este comod partajabil în natură în două loturi. 2. Să se formeze două loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 1, în func?ie de cotele anterior men?ionate ?i ?inând cont inclusiv de eventualul spor de valoare adus de funda?ia ?i fântâna de pe teren; 3. Să se întocmească schiţa referitor la imobilele de la punctul 1 precum şi a loturilor de la punctul 2. 4. Să se stabilească dacă imobilul constând în apartamentul nr. 6 din Foc?ani, str. ?tefan cel Mare, nr. 1, jude? Vrancea este comod partajabil în natură în două loturi. 5. Să se formeze două loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 4, în func?ie de cotele anterior men?ionate ?i ?inând cont inclusiv de eventualul spor de valoare adus de instala?ia de gaze ?i centrala termică dar avându-se în vedere că instala?ia de gaze este bun propriu al pârâtului reclamant L******* N******. În situa?ia în care expertiza impune a se ?ine cont de valorile instala?iei de gaze ?i a centralei termice, aceste valori vor fi cele stabilite prin expertiza evaluare bunuri mobile. 6. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 4 precum şi a loturilor de la punctul 5. 7. Să se stabilească dacă imobilul constând în terenul în suprafa?ă de 5011 mp având categoria de folosin?ă vie situat în extravilanul comunei Cîrligele, jude? Vrancea, T 38, P 1572/9, este comod partajabil în natură în două loturi. 8. Să se formeze două loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la imobilul de la punctul 7, în func?ie de cotele anterior men?ionate. 9. Să se întocmească schiţa referitor la imobilul de la punctul 7 precum şi a loturilor de la punctul 8. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate evaluare bunuri mobile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea instala?iei de gaze ?i a centralei termice de la apartamentul nr. 6 din Foc?ani, str. ?tefan cel Mare, nr. 1, jude? Vrancea; 2. Să se identifice bunurile mobile (mobilier, electrocasnice,etc.) ?i să se stabilească valoarea acestora din apartamentul nr. 6 din Foc?ani, str. ?tefan cel Mare, nr. 1, jude? Vrancea, cu excep?ia aragaz SAMUS alb, televizor LED FHD 40J5100 SAMS, TV Horizon, aragaz Arctic, combină frigorifică Arctic, mobilă (corp) sufragerie cu căr?i. 3. Să se formeze două loturi cu stabilirea eventualelor sulte referitor la bunurile mobile de la punctul 2, în func?ie de cotele anterior men?ionate. Expertul care va efectua expertiza topo – cadastrală va centraliza lucrarea de expertiză urmând ca în func?ie de expertizele efectuate în cauză să propună variante de lotizare cu indicarea eventualelor sulte. Stabileşte termen de fond la data de 08.06.2021, ora 11, cu citare păr?i. Prezenta poate fi atacată numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 22.04.2021.
Hotarare intermediara din 22.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 12.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021Având nevoie pentru a delibera, amâna pronunţarea la 12.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 30.03.2021 ora 11, cu citarea părţilor. Reclamanta se va cita cu men?iunea ca, până la termenul acordat, să facă dovada calită?ii ei de mo?tenitor de pe urma defunctei Burlacu Constantina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 11.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 30.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 04.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronuntarea la 4.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Amână cauza la 24.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Amână cauza la 13.10.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Acordă termen la 28.07.2020 ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată intervenită suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgentă instituită prin Decretul Nr. 195/16.03.2020 emis de Presedintele României, decret publicat în Monitorul Oficial Nr. 212/16.03.2020.
Rezolutie din 24.03.2020Amână cauza la 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână cauza la 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână cauza la data de 28.01.2020 pentru a se cita părţile.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Amână cauza la data de 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână cauza la data de 05.11.2019, pentru a se studia înscrisurile de la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019