T**** A******** G******
PetentÎn temeiul art. 583 alin. (1) rap. la art. 585 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală, admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Timi?, privind persoana condamnată T**** A******** G****** în prezent de?inută în Penitenciarul Arad, ?i în consecin?ă: Dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 4 luni ?i 20 de zile închisoare, aplicate condamnatei T**** A******** G****** prin sentinţa penală nr. 761/30.10.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2049/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2018. Constată că pedeapsa de 2 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare aplicată persoanei condamnate prin Sentin?a Penală nr. 761/30.10.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2049/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2018 este rezultanta contopirii dintre trei pedepse ale închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni, 1 an ?i 6 luni, respectiv 1 an ?i 4 luni. Descontope?te pedeapsa de 2 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în pedepsele: - 1 an ?i 6 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 389/22.05.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 116/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 975/A/25.09.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara); - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 132/20.02.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3488/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2018); - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 761/30.10.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2049/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2018); Constată că cele trei infrac?iuni pentru care au fost aplicate pedepsele mai sus arătate sunt concurente. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată persoanei condamnate prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 este rezultanta contopirii dintre două pedepse ale închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni respectiv 1 an ?i 8 luni. Descontope?te pedeapsa de 3 ani închisoare în pedepsele: - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 132/20.02.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3488/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2018); - 1 an ?i 8 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018); Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 8 luni prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 este în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni prin aplicată prin Sentin?a Penală nr. 132/20.02.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3488/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2018. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 4 luni+ 1 an ?i 4 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) C.pen. pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 20 de zile stabilită ca urmare a contopirii pedepselor pentru infrac?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) C.pen. pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul 12.03.2018 - 02.11.2018, data la care a fost încarcerată). În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate, perioada executată de la data de 02.11.2018 la zi. Anulează MEPI nr. 792/2018/02.11.2018 al Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 150 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Bisa Raluca-Lavinia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2019.
Hotarare 562/2019 din 24.09.2019Amână pronunţarea la data de 24.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019