C***** S**** C* S***** A***
ReclamantM********* F********* E******* - A********** D* M********* P***** P******** O********** C****** U***********
PârâtS* F** A**** G**** S** C* S***** A***
ReclamantO********* I********** R******* P***** P******** O********** S******** P***** D********** R********* U************* N*** V***
PârâtÎn temeiul art. 248, art. 131, art. 132 alin. 3 C.proc.civ, art. 10 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 554/2004 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Satu Mare invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal competenţa de soluţionare a acţiunii în contencios administrativ înaintată de reclamantul COMUNA SĂUCA împotriva pârâtelor AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL CAPITAL UMAN cu sediul în Bucureşti, str. Mendelev nr. 36-38, sector 1 şi ORGANISMUL INTERMEDIAR REGIONAL PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL SECTORIAL PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR UMANE – REGIUNEA NORD VEST, cu sediul în Cluj Napoca, Bdul 1 Decembrie 1989 nr. 58, jud. Cluj pentru anulare act administrativ . Fără cale de atac Suspendă din oficiu judecata cauzei şi trimite cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2019
Hotarare 382/2019 din 09.10.2019