S****** D* C******* A******
InculpatM***** L**** A*****
Parte civilăC******* A********
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpată. În baza art. 348 raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata S C-A, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2972/29.08.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 45/UP/29.08.2019, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu3208/2019 din 17.09.2019