C****** A*****
InculpatA**** D***** I**
InculpatL****** A******
InculpatN******* N******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1 teza a III-a CPP, coroborat cu art. 396 alin. 4 CPP, stabile?te, pentru inculpatul C****** A*****, aflat în stare de libertate, pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit a CP ?i a art. 396 alin. 10 CPP. În temeiul art. 404 alin. (3) teza a II-a CPP., art. 396 alin. (1) teza a III-a, alin. (4) C.proc.pen. ?i 83 alin. (1) CP, amână aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. (1) CP. În temeiul art. 85 alin. (1) CP., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul asupra mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit.e) CP, impune inculpatului obliga?ia de a nu comunica cu persoana vătămată, N******* N******, În temeiul art. 86 alin. (1) CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. e) CP se comunică Serviciului de Proba?iune Cara?-Severin. În temeiul art. 86 alin. 2 teza a II-a CP, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. 2 lit. e) CP, se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (3) CPP, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 CP., în sensul că, dacă după amânarea aplicării pedepsei va săvâr?i o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau cu inten?ie depă?ită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse, instan?a va revoca amânarea aplicării pedepsei ?i va dispune aplicarea ?i executarea acesteia. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 teza a III-a CPP, coroborat cu art. 396 alin. 4 CPP, stabile?te, pentru inculpatul A**** D***** I**, cu antecedente penale, aflat în stare de libertate, pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit a CP ?i a art. 396 alin. 10 CPP. În temeiul art. 404 alin. (3) teza a II-a CPP, art. 396 alin. (1) teza a III-a, alin. (4) CPP. ?i 83 alin. (1) CP, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. (1) CP. În temeiul art. 85 alin. (1) CP., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul asupra mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit.e) CP, impune inculpatului obliga?ia de a nu comunica cu persoana vătămată, N******* N******. În temeiul art. 86 alin. (1) CP., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. e) CP se comunică Serviciului de Proba?iune Cara?-Severin. În temeiul art. 86 alin. 2 teza a II-a CP, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. 2 lit. e) CP, se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (3) CPP, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 CP, în sensul că, dacă după amânarea aplicării pedepsei va săvâr?i o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau cu inten?ie depă?ită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse, instan?a va revoca amânarea aplicării pedepsei ?i va dispune aplicarea ?i executarea acesteia. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 CPP, coroborat cu art. 404 alin. 3 CPP ?i cu art. 80 CP, renun?ă la aplicarea pedepsei, în privin?a inculpatei Lăcătu? Adriana, cu antecedente penale, cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 CP ?i de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 CP, în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 CP ?i a art. 75 alin. 1 lit. a CP. În baza art. 404 alin. 3 CPP, coroborat cu art. 81 CP, aplică inculpatei un avertisment, în privin?a ambelor infrac?iuni, atrăgând aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. Potrivit art. 82 alin. 3 CP, atrage aten?ia inculpatei asupra faptului că, dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a solu?iei de renun?are la aplicarea pedepsei, se descoperă că inculpata a săvâr?it, anterior, o altă infrac?iune, pentru i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renun?area la aplicarea pedepsei se va anula, stabilindu-se, în sarcina inculpatei, o pedeapsă penală. În baza art. 397 alin. 1 CPP, coroborat cu art. 19 alin. 1, 2, 5 CPP, art. 25 alin. 1 CPP ?i cu art. 20 alin. 1, 2 CP, respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de partea civilă N******* N******, prin care solicită obligarea martorului Lăcătu? Nicolae, la plata contravalorii telefonului mobil, marca Samsung. Conform art. 272, 274 alin. (1) ?i (2) CPP, obligă inculpa?ii la plata următoarelor sume, reprezentând cheltuieli judiciare, avansate de stat, astfel: pe inculpatul C****** A*****, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile avansate în faza de urmărire penală ?i a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile avansate în faza de judecată, pe inculpatul A**** D***** I**, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile din faza de urmărire penală ?i a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuielile din faza de judecată, pe inculpata Lăcătu? Adriana, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile avansate în faza de urmărire penală ?i a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile din faza de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii, pentru procuror, persoana vătămată şi părţi, conform art. 410 alin. 1 CPP. Cererea se va depune la Judecătoria Oraviţa, potrivit art. 413 alin. 1 CPP. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 28.09.2019.
Hotarare 108/2020 din 28.09.2020Amână pronun?area la data de 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin, al inculpaţilor A**** D***** I** şi C****** A*****, în vederea pregătirii apărării privind schimbarea încadrării juridice şi a proroga punerea acestei cereri în discuţie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpaţii ANTON DANIEL – ION şi C****** A***** din infracţiunea de „loviri sau alte violenţe” prevăzute de art. 193 al. 2 Cod penal, în infracţiunea de „loviri sau alte violenţe” prevăzute de art. 193 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală (provocarea) şi pentru inculpata L****** A****** din infracţiunile de „loviri sau alte violenţe” prevăzute de art. 193 al. 2 Cod penal, şi „distrugere”, prevăzută şi ped. de art. 253 al. 1 Cod Penal, în infracţiunile de „loviri sau alte violenţe” prevăzute de art. 193 al. 2 Cod penal, şi „distrugere”, prevăzută şi ped. de art. 253 al. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală (provocarea), invocată din oficiu, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 23.09.2020, termen pentru care va cita partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.07.2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin, vederea pregătirii apărării şi prezentării inculpatului în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 22.07.2020, termen pentru care va cita inculpatul ANTON DANIEL – ION şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În baza Decret nr 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, cu raportare la art. 43 alin. 2 din Decret 195/ 16.03.2020, privind instituire stării de urgen?ă, pe teritoriul României, constată suspendat de plin drept, procesul penal, pe durata stării de urgen?ă, instituită .
Incheiere suspendare din 12.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 12.05.2020, C4 J materie penală, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 13.03.2020.
Rezolutie din 13.03.2020Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului ANTON DANIEL – ION. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului ANTON DANIEL – ION prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.03.2020, termen pentru care va cita inculpatul ANTON DANIEL – ION şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, şi partea vătămată şi martorii propuşi prin rechizitoriu LĂCĂTUŞ NICOLAE, IZVERNARI ADRIAN NICOLAE, CHIŢIMIA FRANCISCA şi POSTINIUC DARIUS AUREL. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului ANTON DANIEL – ION. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului ANTON DANIEL – ION prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 04.02.2020, termen pentru care va cita inculpatul ANTON DANIEL – ION şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului ANTON DANIEL – ION. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului ANTON DANIEL – ION prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2019, termen pentru care va cita inculpatul ANTON DANIEL – ION şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, şi partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor. Emiterea de adresă către IPJ Caraş-Severin – Serviciul cazier Judiciar pentru a se solicita fişa de cazier a inculpaţilor C****** A***** şi A**** D***** I**. Emiterea de adresă către IPJ Maramureş – Serviciul cazier Judiciar pentru a se solicita fişa de cazier a inculpatei L****** A******. Amână judecarea cauzei pentru data de 05.11.2019, termen pentru care vor cita inculpaţii şi partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019