H***** D*****
Apelant InculpatI***** V***
Intimat Parte civilăC*** S**** C*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 punctul 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant H***** D*****, împotriva sentinţei penale nr. 240 din data de 27 februarie 2019 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului H***** D***** în pedepse componente de: - 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală 574/2014 a Curţii de Apel Oradea la 11.11.2014; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 371 Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului H***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare şi menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată inculpatului pe lângă această pedeapsă. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului H***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare şi menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată inculpatului pe lângă această pedeapsă. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului H***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, precum şi pedeapsa complementară şi accesorie aplicată pe lângă această pedeapsă. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 803/2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală 574/2014 a Curţii de Apel Oradea la data de 11.11.2014, precum şi cea de aplicare şi executare a acestei pedepse. În baza art. 88 alin. 3 teza finală Cod penal raportat la art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală 574/2014 a Curţii de Apel Oradea la 11.11.2014, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul H***** D***** să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 Cod penal rap la art. 67 Cod penal rap la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, alin. 3 Cod penal interzice inculpatului pe durata de 1 an ca ?i pedepse complementare exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal rap la art. 65 alin.1 Cod penal rap la art. 66 alin.1 lit. a, si b Cod penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul apelant H***** D***** în favoarea părţii civile I***** V*** George, de la suma de 2.000 lei la suma de 500 lei şi cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul apelant H***** D***** în favoarea părţii civile Chiş Sorin Cornel, de la suma de 5.000 la suma de 1.500 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Degău Mariana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1867 din 17.04.2019 emisă de Baroul Bihor în cuantum de 627 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 mai 2019.
Hotarare 282/2019 din 23.05.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 mai 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019Amână pronun?area hotărârii pentru data de 22 mai 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019