H********* O***
ApelantB******* S*****
IntimatC**** A**** S******
IntimatAdmite cererea formulată de apelanta H********* O*** ?i în consecin?ă dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Deciziei Civile nr. 664/A/19.11.2019 pronun?ată în dosarul nr. 1157/322/2017 al Tribunalului Covasna în sensul că: - în rândul 3 al paragrafului 34 din întreaga Decizie (paragraful 31 din considerente) se va trece corect "intervenit între ei, apelanta să dobândească dreptul de proprietate exclusivă" în locul menţiunii greşite ,,intervenit între noi, subsemnata să dobândesc dreptul de proprietate exclusiv” - în rândul 3 al paragrafului 41 din întreaga Decizie (paragraful 38 din considerente) se va trece corect ,,fazei de judecată în fond, reclamanta arată” în locul menţiunii greşite ,,fazei de judecată reclamanta arată". - în rândul 7 al paragrafului 46 din întreaga Decizie (paragraful 43 din considerente ) se va trece corect ,,să facă parte terenul fâneaţă în suprafaţa de" în locul menţiuni greşite ,,să facă parte terenul arabil în suprafaţa de". - în rândul 8 al paragrafului 46 din întreaga Decizie (paragraful 43 din considerente) se va elimina sintagma ,,parcela 1190/12" care apare în mod greşit în acest rând. - în rândul 9 al paragrafului 46 din întreaga Decizie (paragraful 43 din considerente) se va trece corect ,,parcela 1190/21, in zona numită Borzas" în locul menţiuni greşite ,,parcela 1190/12, în zona numită Borzas". - în rândul 11 al paragrafului 46 din întreaga Decizie (paragraful 43 din considerente ) se va trece corect ,,să facă parte arabil în suprafaţa de" în locul menţiuni greşite ,,să facă parte fânea?a în suprafaţa de". - în rândul 1 al paragrafului 53 din întreaga Decizie (paragraful 1 din dispozitiv) se va trece corect ,,CNP ..." în locul menţiunii greşite ,,CNP ...". - în rândul 7 al paragrafului 54 din întreaga Decizie (paragraful 2 din dispozitiv) se va trece corect ,,care cuprinde terenul fâneaţa în" în locul menţiuni greşite ,,care cuprinde terenul arabil în". - în rândul 8 al paragrafului 54 din întreaga Decizie (paragraful 2 din dispozitiv) în sensul eliminării sintagmei ,,parcela 1190/12", care a fost trecută în mod gre?it în acest rând. - în rândul 9 al paragrafului 54 din întreaga Decizie (paragraful 2 din dispozitiv) se va trece corect ,,parcela 1190/21, în zona numită Borzas" în locul menţiunii greşite ,,parcela 1190/12, în zona numită Borzas". - în rândul 13 al paragrafului 54 din întreaga Decizie (paragraful 2 din dispozitiv) se va trece corect ,,care cuprinde arabil in suprafaţa de" în locul menţiuni greşite ,,care cuprinde fâneaţa în suprafaţa de". Definitivă. Pronunţată astăzi 10.01.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2020Admite apelul formulat de apelanta H********* O*** în contradictoriu cu intima?ii B******* S***** şi Csaki-Antal Sarolta împotriva sentinţei civile nr. 114 din 12 februarie 2019 a Judecătoriei Târgu Secuiesc pe care o schimbă în parte ?i rejudecând: Admite ac?iunea formulată de reclamanta H********* O*** în contradictoriu cu pârâ?ii B******* S***** ?i Csaki-Antal Sarolta ?i în consecin?ă: - constată că asupra imobilului teren extravilan de 2.79 ha reconstituit după autorul B******* S***** cuprins în Titlul de proprietate nr. 17102/24536/18.07.2000, sunt coproprietari reclamanta ?i pârâ?ii cu cota de câte 1/3 parte fiecare; - dispune dezmembrarea acestui imobil în trei 3 loturi: - Lotul nr. I, care cuprinde terenul arabil în suprafaţa de 4000 mp înscrisă în tarla 118, parcela 1891/39 în zona numită Almas, parcela 1190/12, terenul arabil în suprafaţă de 10.100 mp, înscris în tarla 64, parcela 1190/12, în zona numită Borzas ?i terenul arabil în suprafaţă de 7.400 mp, înscris în tarla 59 parcela 1179/1/23, în zona numită Padlab; - Lotul nr. II, care cuprinde fâneaţa de 2.400 mp, înscrisă în tarla 104, parcela 1415/22, denumită Lovode; - Lotul nr III, care cuprinde fâneaţa în suprafaţa de 4.000 mp, înscrisă în tarla 64, parcela 1190/12, denumită Borzas; - dispune sistarea indiviziunii asupra imobilului teren extravilan de 2.79 ha cuprins în Titlul de proprietate nr. 17102/24536/18.07.2000 prin atribuirea lotului I către reclamantă, a lotului II către reclamantă ?i pârâta Csaki-Antal Sarolta în indiviziune cu cote egale de 1 parte fiecare iar a lotului III către pârâ?ii B******* S***** ?i C**** A**** S****** în indiviziune cu cote egale de 1 parte fiecare ?i fără sultă între păr?i. Obligă pârâta Csaki-Antal Sarolta la plata către reclamanta apelantă a sumei de 3510 lei ?i către pârâtul intimat B******* S***** a sumei de 1566 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi 19.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 664/2019 din 19.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019pentru a se cita intimata C**** A**** S****** cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru consfinţirea înţelegerii sau să se depună procură specială de reprezentare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amâna cauza la 01.10.2019 pentru a se cita intimatul cu menţiunea să işi exprime opinia în legătură cu înţelegerea încheiată la data de 24.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Preschimbă din oficiu termenul de judecată pentru data de 17.09.2019 pentru când se citează părţile. Pronunţată, astăzi 28.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019