Dosar 1162/86/2019/a1.3 din 10.06.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 10:00

  Complet: C1F

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 73 din data de 11 octombrie 2018, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 3220/86/2018, confirmată prin încheierea nr.9 pronunţată în dosarul nr. 99/39/2019 din data de 15.02.2019 a Curţii de Apel Suceava, prelungită prin încheierea nr. 32 din data de 12.03.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 628/86/2019, rămasă definitivă prin încheiere nr. 15 din data de 15.03.2019 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava şi Încheierea nr. 45 din 8.04.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 903/86/2019, modificată prin Încheierea nr. 24 din 10.04.2019 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul G********* M****,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prev şi ped de art. 205 alin. 1 ?i 3 lit. a ?i c Cod penal ?i „?antaj”, prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G********* M****. În conformitate cu art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În conformitate cu art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 12.06.2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 12.06.2019