P******* C*******
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 1-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P******* C*******, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.17/D/P/2019 din 11.06.2019 al P.I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-Serviciul teritorial Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere în ţară de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, de oferire, deţinere, vânzare, transport de droguri de risc, fără drept, prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev.de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi de procurare, livrare cu orice titlu, trimitere, transport, deţinere prin alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept, prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art.38 alin.1şi 2 Cod penal. În condiţiile art.348 şi art.207 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******* C*******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. În baza art.242 alin.2 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărătorul ales, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Ia act că inculpatul P******* C******* a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 05.07.2019, ora 10,40.
Incheierefinalacameraconsiliu25/2019 din 05.07.2019