B********* C****** N******
Intimat ContestatorB**** C********* R***** S*
Apelant intimatS******** S*** P*** M******* S* K*** R****** S**
Intimat IntimatB**** C********* R***** S** C* S***** A*** L* B******* & A******** S**
Apelant IntimatS********* C***** P*********** D* E******** „********** Ş* C*******
Intimat IntimatAdmite apelul formulat de apelanta-intimată B**** C********* R***** S* în contradictoriu cu intimatul-contestator Bălţătescu Ciprian-Nicolae şi intimaţii SC Secapital S.a.R.L şi Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti ,,Prisecariu şi Ciobanu". Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 518 din 03.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. 1168/188/2016 în sensul următor : Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor stipulate în contractul de credit bancar pentru nevoi personale nenominalizate 624/07.08.2007 la pct.5, 6, 7, 8, 9 lit.d şi 9 lit.f, referitoare la dobânda revizuibilă, dobânda curentă în funcţie de evoluţia serviciului datoriei împrumutatului, dobânda majorată în funcţie de serviciul datoriei în cazul creditelor restante, comisionul de transformare pentru prima solicitare, comisionul de urmărire riscuri şi dobânda anuală efectivă (DAE) şi al clauzei al clauzei stipulate în actul adiţional la contractul de credit nr.624A/16.12.2009 la punctul 9 lit.f, privind comisionul de urmărire riscuri. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare propriu-zisă formulată de contestatorul Bălţătescu Ciprian-Nicolae în contradictoriu cu intimatul-contestator Bălţătescu Ciprian-Nicolae şi intimaţii SC Secapital S.a.R.L şi Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti ,,Prisecariu şi Ciobanu". Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie formulată de contestator având ca obiect obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. In temeiul art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă reduce cuantumul onorariului avocatului intimatei B**** C********* R***** S* de la suma de 7.255,21 lei la suma de 2.000 lei şi de la suma de 3.093,17 lei la suma de 1.500 lei. Admite în parte cererea accesorie şi, în consecinţă, obligă contestatorul să plătească intimatei B**** C********* R***** S* suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi 17.12.2019, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 671/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Amânat pentru a se solicita relaţii de la BCR S.A.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019