C**** M****
ReclamantC**** M* I**
PârâtN***** M****
PârâtAdmite acţiunea, formulată de reclamantul Chiţu Mihai, în contradictoriu cu pârâţii Chiţu M. Ion şi N***** M****, având ca obiect succesiune (partaj). Omologhează raportul de expertiză centralizator în varianta II, întocmit de expert tehnic Drăguţ Cristina. Constată intervenirea prescripţiei dreptului de opţiune succesorală pentru pârâtul Chiţu Ion. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 30.09.2021.
Hotarare 1073/2021 din 30.09.2021amână pronun?area pentru a se depune concluzii scrise la data de 30.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021pentru a se lua cuno?tin?ă de lotizarea finală amână cauza la data de 16.09.2021, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Admite în principiu, acţiunea formulată de reclamantul Chiţu Mihai, în contradictoriu cu pârâţii Chiţu M. Ion şi N***** M****, având ca obiect succesiune (partaj). - constată deschisă succesiunea după autoare Chiţu Elena, decedată la data de 16.11.2009; - constată că de pe urma autoarei Chiţu Elena, au ramas mostenitori cu vocatie la succesiune reclamantul Chiţu Mihai şi pârâta N***** M****; Aceştia au dobândit următorele bunuri comune: 1. suprafaţa de 2000 mp teren arabil intravilan, situată pe raza comunei Glodeni, punct Livezile, jud. Dâmboviţa, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4335/16.05.1991; 2. suprafaţa de 3400 mp teren fâneaţă intravilan, situată pe raza comunei Glodeni, punct Malu Mierii, jud. Dâmboviţa, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4335/16.05.1991 ( 2624 mp) şi contractului de schimb autentificat sub nr. 1197/26.05.1972 (800 mp); 3. suprafaţa de 1200 mp teren livadă extravilan, situată pe raza comunei Glodeni, punct Plai, jud. Dâmboviţa, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2136/16.05.1991; 4. suprafaţa de 4177mp teren pădure etravilan, situată pe raza comunei Glodeni, punct Rugi, jud. Dâmboviţa, înscrisă în TP nr. 20322/02.08.1993; - constată că părţilor le revin următoarele cote din masa bunurilor comune reţinute mai sus: Chiţu Mihai – 10/16 din bunurile succesorale menţionate la punctele 1-3 şi 1/4 din bunul succesoral menţionat la punctul 4; N***** M****– 6/16 din bunurile succesorale menţionate la punctele 1-3 şi 3/4 din bunul succesoral menţionat la punctul 4. - constată intervenirea prescripţiei dreptului de opţiune succesorală pentru pârâtul Chiţu Ion; Expertul specialitatea topografie, desemnat în cauză, va întocmi raportul final de expertiză, conţinând obiectivele: evaluare şi propuneri de lotizare. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Termen fond: 17.06.2021, orele 09,30. Se vor cita părţile. Pronunţată la 29.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.04.2021Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29.04.2021 pentru a da posibilitatea părţilor să depună note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului topografie, depus în ziua ?edin?ei de judecată, amână cauza la data de 15.04.2021, ora 09,00, intervalul orar 09,00-11,00.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021pentru ca reclamantul să facă precizări scrise şi în vederea completării raportului de expertiză topografie amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, intervalul orar 09,00-10,00
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Pentru ca reclamantul să depună dovada dreptului de proprietate al defunctei cu privire la bunurile solicitate a fi incluse în masa partajabilă amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020În baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, Hotărârii nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a C.S.M. şi art. 8 din Hotarârea nr. 8/18.03.2020 a colegiului de conducere al Curţii de apel Ploieşti constată suspendat de drept procesul.
Rezolutie din 16.04.2020faţă de lipsa avizării raportului de expertiză la OCPI şi pentru ca reclamantul să precizeze dacă înţelege să completeze obiectul cauzei cu acţiune în constatarea dreptului de proprietate, urmând să timbreze conform dispozi?iilor legale, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză topografie şi pentru ca reclamantul să depună însrisuri de la primărie în sensul că defuncta era cunoscută ca proprietar al tuturor terenurilor amână judecarea cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mastacan Nadia Maria.
Incheiere abtinere din 20.05.2019