Dosar 1289/235/2018 din 13.06.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.11.2019 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Schimbat total sau în parte

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile declarate de către inculpaţii P.M.M. şi V.D.L. împotriva sentinţei penale nr. 410/25 aprilie 2019 pronunţată de Judecătoria Gherla, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea laturii penale şi a laturii civile, şi rejudecând în aceste limite, În baza art. 292 din C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 din C.pen. din 1969 art. 63 al. 3 din C.pen. din 1969 ?i art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpata P.M.M. la pedeapsa de 2.000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 31 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 292 din C.pen. din 1969 ?i art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpata P.M.M. la pedeapsa de 2.000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, în forma instigării. În baza art. 33 lit. a din C.pen. din 1969 constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 34 al. 1 lit. c din C.pen. din 1969 contopeşte cele două pedepse de 2.000 de lei amendă penală şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2.000 de lei amendă penală. În baza art. 81 şi 82 din C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii penale de 2.000 de lei aplicate inculpatei P.M.M. şi stabileşte termenul de încercare de 1 an. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 292 din C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 63 al. 3 din C.pen. din 1969 ?i art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpatul V.D.L. la pedeapsa de 2.000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 31 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 292 din C.pen. din 1969 ?i art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpatul V.D.L. la pedeapsa de 2.000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, în forma instigării. În baza art. 33 lit. a din C.pen. din 1969 constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 34 al. 1 lit. c din C.pen. din 1969 contopeşte cele două pedepse de 2.000 de lei amendă penală şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2.000 de lei amendă penală. În baza art. 81 şi 82 din C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii penale de 2.000 de lei aplicate inculpatului V.D.L. şi stabileşte termenul de încercare de 1 an. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. Constată că părţile civile B.I.L.şi R.A.R., au renunţat la pretenţiile civile şi la cheltuielile de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2019.

  Hotarare 1304/2019 din 14.11.2019

• Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 12:00

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  Amână pronun?area.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019

• Sedinta din data de 31.10.2019 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  În vederea efectuării unei posibile tranzacţii.

  Incheiere de sedinta din 31.10.2019

• Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 09:00

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către avocatul ales al apelantului - inculpat P.M.

  Incheiere de sedinta din 19.09.2019