P******* C***** N******
InculpatÎn temeiul art. 117 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor ...., cu domiciliul în localitatea .... , măsura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere fapte prev. ?i ped. de art.334 alin.1 Cod penal şi art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art.121 alin. 1 lit. a si e Cod penal obliga inculpatul minor ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, sa respecte următoarele obligaţii: -să reia pregătirea şcolară/ să urmeze un curs de calificare profesională; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate in cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Conform art. 67 alin. 2 din Legea 253/2013, supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către părinţii inculpatului sub supravegherea serviciului de proba?iune. Onorariul apărătorului oficiu în sumă de 300 lei pentru avocat M.M. reprezentând în parte onorariul asistenţă juridică obligatorie în faza de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1711 din 16.09.2019 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea . În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum total de 450 lei din care 100 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale , 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi , 10 iunie 2020 .
Hotarare 99/2020 din 10.06.2020Amână pronun?area la data de 10.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020preschimbare termen
În temeiul Deciziilor nr. 5 ?i 6 ale Pre?edintelui Judecătoriei Babadag din datele de 11.03.2020 ?i 13.03.2020, preschimbă termenul de judecată la data de 27.05.2020, pentru când citează păr?ile. Men?ine celelalte măsuri dispuse în cauză.
Rezolutie din 16.03.2020În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului P.C-N, avocat T.D. Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev. şi ped. de art.334 alin.1 C. pen., art.334 alin.2 C. pen. şi art.335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal în infracţiunile prev. şi ped. de art.334 alin.1 C. pen. şi art.335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen Cu cale de atac o dată cu fondul. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului la data de 25.03.2020 . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână pronun?area la data de 13.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020