P** I* O******* E******
InculpatB***** P* P****** G******* A******
InculpatA********* A* B***** R***** M*****
InculpatS*** A******** I******** S**
Parte civilăÎndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 3011/18.09.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2020Constată că prin Încheierea penală din data de 20 august 2020 s-au respins cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Pop Octavian-Emanuel şi Pop (fostă Blidar) Petruţa-Gabriela-Andreea, prin apărător, în sensul reţinerii incidenţei art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, cu privire la infracţiunile de punere în circula?ie de valori falsificate, faptă prevăzută de art. 313 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 310 alin. 1 Cod penal ?i art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), respectiv complicitate la punerea în circula?ie de valori falsificate, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 313 alin. 1 Cod penal, art. 310 alin. 1 Cod penal ?i art. 316 Cod penal. Constată că prin Încheierea penală din data de 20 august 2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce priveşte infracţiunea de delapidare reţinută în sarcina inculpatei Pop (fostă Blidar) Petruţa-Gabriela-Andreea, din infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 ?i 2 Cod penal, în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POP OCTAVIAN-EMANUEL, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate prevăzută de art. 313 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 310 alin. 1 Cod penal ?i art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise în datele de 02.11.2017 şi 02.11/03.11.2017), la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Satu Mare sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare – Serviciul Ambient Urban sau Primăriei Baia Mare - Direcţia Poliţiei Locale, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata POP (fostă BLIDAR) PETRUŢA-GABRIELA-ANDREEA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la punerea în circula?ie de valori falsificate prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 313 alin. 1 Cod penal, art. 310 alin. 1 Cod penal ?i art. 316 Cod penal (faptă comisă la data de 02.11/03.11.2017), la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu aplicarea, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă comisă la data de 02.11/03.11.2017), la pedeapsa de 11 luni închisoare, cu aplicarea, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adăugă 3 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită mai sus (1/3 din 11 luni), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei Pop (fostă Blidar) Petruţa-Gabriela-Andreea pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramureş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare – Serviciul Ambient Urban sau Primăriei Baia Mare - Direcţia Poliţiei Locale, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata ATĂNĂSESCU BIANCA-RENATA-MARINA, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate prevăzută de art. 313 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 310 alin. 1 Cod penal ?i art. 316 Cod penal (faptă comisă la data de 02.11/03.11.2017), la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramureş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Seini sau Primăriei comunei Cicârlău, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Constată că persoana vătămată Ariskevin Intercafe S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat în integralitate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a următoarelor mijloace de probă: plic închis conţinând 3 CD-R marca VERBATIM care conţin imaginile captate de sistemul de supraveghere video al societăţii; plic închis conţinând 1 DVD-R marca SONY cu imaginile captate de sistemul de supraveghere video – Muzeul Mineralogie Baia Mare; plic închis conţinând 2 CD-R, marca DIGITTEX, care conţin imaginile captate de camere de supraveghere video instalate la punctul de lucru al societăţii sin Baia Mare, Bd. Traian, nr. 8, jud. Maramureş – sala de jocuri Phoenix Poker Club; plic închis conţinând 1 CD nr. 1 din data de 10.01.2018, înregistrate la poziţia nr. 161/2019 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea specială cu privire la: 15 bancnote false din cupiura de 100 de euro, având seriile Z16250485690, Y36205402450, X39584180987, W09654812405, V29652104852, S98757390036, T06325985202, K02021588965, J45269321520, G32584126987, E50478521052, B96214586952, A45210120578B ?i două cu seria T02541202148; 23 bancnote din cupiura de 50 euro cu seriile X24702576616, X87923021447, T70942046732, T70942046736, S80342046704, S74952546714, S74952546749, S68594316562, V71923520214, Z29527726037, U37597526462, două cu seria X26195726165, patru cu seria X87923021446 ?i ?ase cu seria U91558726056; o bancnotă din cupiura de 100 euro cu seria V80254089652, depuse şi înregistrate la poziţia nr. 106/2019 din Registrul corpurilor delicte al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 1.600 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului, şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş, după cum urmează: 1.663 lei, pentru avocat Vasilache Petra Cristina (desemnat pentru inculpata Atănăsescu Bianca-Renata-Marina: cameră preliminară – 795 lei şi fază de judecată – 868 lei); 795 lei pentru avocat Sabou Anca Ioana (desemnat pentru inculpata Pop (fostă Blidar) Petruţa-Gabriela-Andreea: cameră preliminară – 795 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2020.
Hotarare 3011/2020 din 18.09.2020Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2020Amână pronunţarea pentru data de 11.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2020- faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Ariskevin Intercafe S.R.L.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020- pentru pronunţare asupra schimbării de încadrare juridică, formulată de apărătorul inculpaţilor Pop Octavian Emanuel şi Pop (fostă Blidar) Petruţa Gabriela Andreea
Incheiere de sedinta din 09.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă