A***** S**
ReclamantC******* A******* S*
PârâtH*************** S*
PârâtConstată administrată proba cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri mobile, solicitată de către reclamanta ALPROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele COMPANIA AQUASERV S.A. ?i HIDROCONSTRUC?IA S.A. Fără cale de atac. Pronun?ată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2021.
Hotararecameraconsiliu461/2021 din 22.01.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă amână pronuntarea la data de 22.01.2021. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 13.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de exprtiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expetiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2020Suspendat de drept, potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui României.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMPANIA AQUASERV S.A. invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect asigurare dovezi formulată de către reclamanta ALPROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele COMPANIA AQUASERV S.A. şi HIDROCONSTRUCŢIA S.A. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluare bunuri mobile având următoarele obiective: 1.să se identifice bunurile din stocul de marfă al societăţii ALPROD S.R.L. deteriorate de inundaţia produsă în noaptea de 2 octombrie 2019 prin avarierea/spargerea unei conducte aparţinând Companiei Aquaserv S.A. 2. să se determine gradul de deteriorare al bunurilor identificate potrivit obiectivului nr. 1, respectiv să se menţioneze dacă prin raportare la degradările suferite, bunurile mai sunt vandabile. 3. să se determine valoarea bunurilor nevandabile prin raportare la preţul de vânzare al acestora afişat pe site-ul www.alprod.ro 4. în situaţia în care sunt identificate bunuri deteriorate, dar vandabile, să precizeze expertul preţul la care ar mai putea fi valorificate acestea în funcţie de degradarea suferită. Desemnează expert în cauză, în mod aleatoriu, pe domnul SZEP ŞTEFAN, numărul 13 pe listele comunicate de către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş, sens în care dispune emiterea unei adrese către expertul SZEP ŞTEFAN, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea unei expertize în specialitatea evaluare bunuri mobile, conform obiectivelor indicate în cererea de chemare în judecată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost desemnat pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, domnul expert SZEP ŞTEFAN. Executorie. Fixează termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri mobile la data de 31.01.2019. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019
Incheiere de sedinta din 29.11.2019