I***** M*******
InculpatD********** E****** O****** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 485 al.1 lit. a Cod de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul Câmpulung cu inculpata I***** M*******. Reţine în sarcina inculpatei săvârşirea infracţiunilor de furt de energie electrică şi executarea şi folosirea unei instalaţii clandestine în scopul sustragerii de energie electrică, prev. şi ped. de art.228 al.3 C.pen. şi art. 92 al.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 38 C.pen. şi art. 61 C.pen. în condiţiile art. 480 al.4 C.proc.pen. În baza art. 228 al.3 C.pen. condamnă inculpata la 135 zile amendă, unei zile amendă urmând să-i corespundă suma de 10 lei, deci 1350 lei amendă. În baza art. 92 al.2 din Legea 123/2012 şi art. 61 C.pen. în condiţiile art. 480 al.4 C.proc.pen. condamnă inculpata la 135 zile amendă, unei zile amendă urmând să-i corespundă suma de 10 lei, deci 1350 lei amendă. În baza art. 88 C.pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 1800 lei amendă penală, stabilită prin sentinţa penală nr.242/25 octombrie 2017 a Judecătoriei Câmpulung, rezultată din contopirea pedepselor amenzii de 1350 lei ( 135 zile amendă, unei zile de amendă fiindu-i corespunzătoare suma de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al.3 C.pen. şi a pedepsei de 1350 lei ( 135 zile amendă, unei zile amendă fiindu-i corespunzătoare suma de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de executarea şi folosirea unei instalaţii clandestine în scopul sustragerii de energie electrică, prev. şi ped. de art. 92 al.2 din Legea 123/2012 şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 39 al.1 lit.c C.pen şi art. 38 al.1 C.pen. contopeşte pedepsele de 1350 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică , prev. şi ped. de art. 228 al.3 C.pen. şi de 1350 lei amendă penală pentru infracţiunea de executarea şi folosirea unei instalaţii clandestine în scopul sustragerii de energie electrică, prev. şi ped. de art. 92 al.2 din Legea 123/2012 ( faptă din 19 septembrie 2018) cu pedepsele amenzii în sumă de 1350 lei (135 zile amendă a 10 lei ziua) aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 228 al.3 C.pen. şi cea în sumă de 1350 lei ( 135 zile amendă a 10 lei ziua) pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 92 al.2 din Legea 123/2012, stabilită prin sentinţa penală nr.242/25 octombrie 2017 a Judecătoriei Câmpulung, urmând ca pedeapsa amenzii rezultantă să fie de 2700 lei – 270 zile amendă, unei zile de amendă fiindu-i corespunzătoare suma de 10 lei. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiunii şi asupra consecinţelor neachitării amenzii penale, conform disp. art. 63 C.pen În baza art. 274 al.1 Cod de procedură penală obligă inculpata la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al.6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpată, avocat Drăgănescu Iulia în sumă de 554 lei vor fi menţinute în sarcina statului şi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2019.
Hotarare 99/2019 din 13.05.2019Ia act că inculpata nu s-a prezentat în instanţă la acest termen de judecată. În baza art. 265 C.proc.pen. dispune emiterea unui mandat cu însoţitor pentru inculpata I***** M*******, în sarcina Postului de Poliţie Hârtieşti. Amâna judecarea cauzei la 13 mai 2019, pentru când persoana vătămată are termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 352 alin.2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019