G**** C*****
InculpatŞ***** A*** L*******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 202, art. 207 alin. 6 ?i la art. 218, toate din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, G**** C***** (fost Muti), măsură dispusă prin încheierea din camera de consiliu de la data de 21.12.2018, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15836/236/2017/a1.1 În temeiul art. 348 alin. 1 rap. la 207 alin. 4 ?i la art. 218, toate din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului G**** C***** (fost Muti) şi obligaţiile stabilite prin încheierea din cameră de consiliu din data de 21.12.2018 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 3 raportat la art. 221 alin. 11, ambele din Cod. proc. pen, respinge, ca inadmisibilă, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive inculpatului G**** C***** (fost Muti), formulată de persoana vătămată Ş***** A*** L*******. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2019, orele 15,20 .
Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2019