P***** F** F***** A********
InculpatPrin Încheierea penală din 08.05.2019:În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în antetul sentinţei penale nr. 60 din 9 aprilie 2019 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 171/100/2019, respectiv:Se va consemna „Ministerul Public este reprezentat de procuror: DRAGOTĂ CRISTIAN din cadrul DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş” în loc de „Ministerul Public este reprezentat prin procuror: Băgeag Liliana din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş” cum din eroare s-a trecut.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 mai 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2019Sentinţa penală nr. 60 din 09.04.2019:Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 29 ianuarie 2019, remediat la data de 15 martie 2019, în dosar nr. 17-D/P/2019, între Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş şi inculpatul Piszel Florin Alexandru, şi în consecinţă : Condamnă pe inculpatul PISZEL FLAVIU ALEXANDRU (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.Conform art. 66 şi următoarele Cod penal, aplică inculpatului, pe o durată de 1 an, pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. - deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 şi 2 Cod penal, art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv sporul de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, potrivit art. 92 al. 1 din Codul penal. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existen?ă. Datele prevăzute la literele c.- e. se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile, la Primăria comunei Recea, judeţul Maramureş sau la o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 9 aprilie 2019.
Hotarare 60/2019 din 09.04.2019S-a amânat pronunţarea la data de 09.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Faţă de deficienţele constatate în acord, în raport de dispoziţiile art. 481 şi art. 484 Cod procedură penală s-a dispus sesizarea DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş pentru remedierea deficienţelor şi s-a fixat termen la 3.04.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019