C******* A*****
ContestatorP************** S******** P*** R*********** L****
IntimatConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea C******* A***** în contradictoriu cu intimatul PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15 Iulie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 993/2021 din 15.07.2021Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de Procedură Civilă, suspendă prezenta cauză privind pe contestatoarea C******* A***** în contradictoriu cu intimatul PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. până la îndeplinirea obligaţiilor de către contestatoare. Cu recurs şi cerere de repunere pe rol pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 Septembrie 2020, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere suspendare din 08.09.2020Pune în vedere contestatoarei să precizeze în concret dacă solicită constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune de creanţă şi motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază acest capăt de cerere, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi pentru soluţionarea excepţiei netimbrării acestui petit. Prorogă discutarea următoarelor excepţii: excepţia netimbrării capătului de cerere privind nulitatea contractului de cesiune, excepţia lipsei de interes al capătului de cerere referitor la anularea contractului de cesiune, excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatoarei cu privire la capătul de cerere privind nulitatea contractului de cesiune şi excepţia tardivităţii. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În baza dispoziţiilor articolului 412 alin. 1 pct. 8 din Codul de Procedură Civilă coroborat cu dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Cu recurs şi cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Martie 2020, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere suspendare din 17.03.2020Amână judecarea cauzei la 17 martie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Pune în vedere contestatoarei să precizeze în concret dacă solicită constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune de creanţă şi motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază acest capăt de cerere, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi pentru soluţionarea excepţiei netimbrării acestui petit. Prorogă discutarea următoarelor excepţii: excepţia netimbrării capătului de cerere privind nulitatea contractului de cesiune, excepţia lipsei de interes al capătului de cerere referitor la anularea contractului de cesiune, excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatoarei cu privire la capătul de cerere privind nulitatea contractului de cesiune şi excepţia tardivităţii. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2020 la cererea părţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare pentru a-şi angaja apărător. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei, conform art. 10 din O.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a contestaţiei, aducându-i-se la cunoştinţă că poate formula cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Totodată i se pune în vedere contestatoarei să achite contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 98,18 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea competenţei instanţei şi a excepţiilor invocate de intimată prin întâmpinare pentru termenul de judecată următor, respectiv excepţia netimbrării acţiunii, excepţia netimbrării capătului de cerere privind nulitatea contractului de cesiune, excepţia lipsei de interes al capătului de cerere referitor la anularea contractului de cesiune, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei cu privire la capătul de cerere privind nulitatea contractului de cesiune şi excepţia tardivităţii. Intimata are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019