E**** N******
ApelantE**** N******
Apelant InculpatCalifică sesizarea formulată de judecătorul delegat de la Compartimentul de executări penale al Judecătoriei Târgu-Mureş, ca fiind cerere privind înlăturarea unor omisiuni vădite. În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea formulată de ‚judecătorul delegat de la Compartimentul de executări penale al Judecătoriei Târgu Mureş, privind înlăturarea unor omisiuni vădite şi, în temeiul art. 279 Cod procedură penală, raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 83/A/12.03.2020, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 1781/320/2017, în sensul că înaintea alineatului privind „Menţinerea celorlalte dispoziţii din hotărârea atacată care nu contravin prezentei”, se introduce un aliniat care va avea următorul cuprins: “În baza art. 421 pct. 2 lit. b, art. 422 şi art. 553 alin. 1 Cod procedură penală, dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 109/05.03.2019 emis pe numele inculpatului E.- fost K.- N.(cu d.p.) în dosarul penal nr. 1781/320/2017 al Judecătoriei Târgu-Mureş, precum şi a tuturor formelor de executare emise în data de 05.03.2019 în baza sentinţei penale nr. 99/04.02.2019”. Menţine celelalte dispoziţii din decizia penală nr. 83/A din data de 12 martie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 1781/320/2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2020În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul E.N. împotriva sentinţei penale nr. 99/04.02.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în baza art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciul de Probaţiune Bihor, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen, impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Tileagd sau al Primăriei Municipiului Oradea, jud. Bihor. Desemnează Serviciul de Probaţiune Bihor pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2020.
Hotarare 83/2020 din 12.03.2020termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12 martie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020audierea inculpatului prin videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 15.01.2020în vederea audierii inculpatului prin videoconferin?ă
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.09.2019se acordă un singur termen în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 19.06.2019